РЕШЕНИЕ

24 января 2011 года Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Попова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобам Бабкина Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут на пересечение улиц <адрес> произошло ДТП с участием водителей Бабкина А.С., управлявшего транспортным средством ВАЗ-№ и Мязина В.С., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> №.

Постановлением <адрес> инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по УВД Тамбовской области от 22.11.2010 г. Бабкин А.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей на основании ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В постановлении указано, что Бабкин А.С. в нарушение п.6.2 ПДД РФ управляя автомобилем выехал на перекресток на красный сигнал светофора.

Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по УВД Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мязина В.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Бабкин А.С. обратился в суд с жалобами на вышеназванные постановление и определение. В обоснование привел, что ПДД не нарушал, причиной ДТП являются действия водителя Мязина В.С., который, выполняя поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении.

В судебном заседании Бабкин А.С. и адвокат Левин А.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.

Мязин В.С. в судебном заседании пояснил, что выехал на перекресток для поворота налево, включил левый указатель поворота и стал пропускать движущиеся во встречном направлении автомобили. Когда загорелся желтый сигнал светофора, он начал поворачивать налево. В метрах 30 от светофора видел приближающийся автомобиль под управлением Бабкина А.С., но так как для того уже загорелся красный сигнал светофора, не думал, что он выедет на перекресток. Считает, что Бабкин А.С. обосновано привлечен к административной ответственности.

Выслушав Бабкина А.С., адвоката Левина А.С., Мязина В.С., представителя УГИБДД УВД по Тамбовской области Шарыгину Е.Б., суд приходит к следующему.

Вина Бабкина А.С. в нарушении п.6.2 ПДД, а именно в выезде на перекресток на запрещающий сигнал светофора, подтверждается помимо объяснений Мязина В.С., показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, непосредственных очевидцев ДТП, об обстоятельствах произошедшего ДТП.

Учитывая, что Бабкин А.С. не выполнил вышеуказанное требование ПДД, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ. В связи с чем, оснований для отмены постановления о привлечении его к административной ответственности не усматривается.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 этого же Кодекса.

Поскольку Бабкин А.С. по делу является лицом, которому в силу вышеприведенных статей КоАП РФ не представлено право обжаловать постановление (определение), вынесенное в отношении другого участника ДТП, то его жалоба в части отмены определения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мязина В.С. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановлением <адрес> инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабкина Александра Сергеевича и определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мязина Вячеслава Сергеевича об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобы Бабкина А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение10 дней в Тамбовский областной суд.

Судья – Е.В. Попова