РЕШЕНИЕ

18 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Попова Л.В.

С участием защитника ФИО3

Рассмотрев жалобу Широковой Марины Алексеевны на постановление мирового судьи участка № от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2011 года около 04 часа 20 минут Широкова М.А. управляла автомобилем <данные изъяты> госномер № с признаками алкогольного опьянения была остановлена сотрудниками ОБДПС на <адрес>.

В отношении Широковой М.А. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение ей правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района г. Тамбова от 17 марта 2011 года Широкова М.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишена права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

Широкова М.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, указав, что сотрудники УГИБДД предложили ей проехать в наркологический диспансер г.Тамбова для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На данное предложение она ответила согласием. Однако сотрудник ДПС ФИО7 составил протокол об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ, то есть отказ от выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Фактически с ее стороны никакого отказа от прохождения освидетельствования не было. Просила постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Широкова М.А. жалобу поддержала по тем же основаниям, дополнительно пояснили, что 30.01.2011 она не была в состоянии алкогольного опьянения, однако от прохождения на месте освидетельствования при помощи алкотестора отказалась, так как не доверяла сотрудникам ДПС и хотела пройти освидетельствование в медучреждении. Однако, ФИО4 протянул ей какой-то бланк, который она должна была подписать, она отказалась. Считает, что никакого отказа с нее стороны от прохождения медицинского освидетельствования не было. Просила постановление мирового судьи отменить.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что в конце января 2011 года, они несли службы, ночью ими был остановлен автомобиль, под управлением Широковой М.А., у которой были признаки алкогольного опьянения. При понятых они неоднократно предлагали ей пройти освидетельствование, Широкова М.А. отказалась с ними разговаривать, в дальнейшем она сказала, что пройдет медицинское освидетельствование в медучреждении. ФИО4 составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, который Широкова М.А. отказалась подписать. Без подписи в данном протоколе они не могли доставить ее в медучреждение, кроме того не могли сойти со своего маршрута.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в конце января ночью он был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили принять его участие в качестве понятого. Широковой М.А. сотрудниками было предложено пройти освидетельствование сначала на месте, но она отказалась, потом ей было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, первоначально она согласилась, а после оставления протокола отказалась.

Суд, выслушав правонарушителя, свидетелей, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч.1 ст. 26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами.

Судом установлено, что Широкова М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 30.01.2011, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Доводы Широковой М.А. о том, что она не отказывалась от медицинского освидетельствования объективно ничем не подтверждаются.

Назначенное наказание Широковой М.А. соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи от 17 марта 20011 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 17.03.2011 года мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района г. Тамбова о наложении административного наказания на Широкову Марину Алексеевну по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья: Попова Л.В.