Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Малинина О.Н.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Тимофеева Алексея Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением- квитанцией о наложении административного штрафа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора дорожно- патрульной службы ОБДПС ГИБДД УВД по Тамбовской области Долгова С.В., Тимофеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, в связи с тем, что он, 20 июля 2011г. в 10 час. 18 мин. в районе ул. Интернациональная, д. 63 г. Тамбова управляя автомобилем ГАЗ <данные изъяты> (68), нарушил п. 3.1 ПДД РФ.

Не согласившись в данным постановлением Тимофеев А.С. обратился в суд с жалобой об его отмене, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением п. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, выразившемуся в несоставлении инспектором ГИБДД протокола об административном правонарушении и ведении производства по делу в обычном порядке, чем нарушено его право на защиту.

В судебном заседании Тимофеев А.С. и его представитель Соловьева Е.А. доводы жалобы поддержали по тем же основаниям.

Представитель УГИБДД УВД по Тамбовской области, по доверенности Шарыгина Е.Б., согласилась, что при составлении постановления- квитанции были допущены процессуальные нарушения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит постановление- квитанцию должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

20 июля 2011года постановлением-квитанцией Тимофеев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Из постановления-квитанции усматривается, что с нарушением ПДД он не согласен, что подтверждается его собственноручной записью в указанном документе. Однако в нарушение требований ч.2 ст.28.6 КоАП РФ должностным лицом протокол об административном правонарушении не составлен.

Таким образом, довод жалобы Тимофеева А.С. о том, что постановление-квитанция должностного лица вынесены с нарушением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, является обоснованным и подтверждается материалами дела. Это привело к существенному нарушению прав Тимофеева А.С., влекущему отмену вынесенного по делу постановлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же административный орган.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление-квитанцию о наложении административного штрафа 68 ТК 648524 от 20 июля 2011г. инспектора дорожно- патрульной службы ОБДПС ГИБДД УВД по Тамбовской области Долгова С.В. в отношении Тимофеева Алексея Сергеевича отменить, направить дело на новое рассмотрение в УГИБДД УВД по Тамбовской области.

Судья