РЕШЕНИЕ

23 июня 2011 г. г.Тамбов, ул.Советская, 191

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Попова Е.В., рассмотрев жалобе Тетюхина Сергея Анатольевича на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.09.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 16.20 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-№ государственный знак № под управлением Ромашкина А.В. и автомобиля <данные изъяты> государственный знак № под управлением Тетюхина С.А.

23.07.2010 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УВД по Тамбовской области Пестовым Н.В. вынесены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения и окончанием административного расследования. Постановлением также установлено, что Ромашкиным А.В. не выполнены требования п.10.1 ч.2 ПДД РФ.

Тетюхин С.А. не согласившись с вынесенными постановлениями, обратился в суд с жалобой, в которой поставил вопрос об их отмене, указывая, что виновным в ДТП Ромашкин А.В. является, его действия надлежит квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Поскольку обжалуемыми постановлениями не установлено виновное лицо в произошедшим ДТП, страховая компания откажет в выплате страхового возмещения.

В судебном заседании представитель Тетюхина С.А. по доверенности Тетюхина В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме по тем же основаниям, пояснил, что по его мнению причиной выезда Ромашкина А.В. на полосу встречного движения с пресечением сплошной линии является совершении маневра обгона.

Ромашкин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

Выслушав Тетюхина В.А., представителя УГИБДД УВД по Тамбовской области Нагина А.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (ч.3 той же статьи).

Пункт 9.2. Правил дорожного движения предусматривает, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В ходе административного расследования доказательств, подтверждающих, что Ромашкиным А.В. был нарушен п.9.2 ПДД не было добыто. Не имеется таких доказательств и у заявителя.

При этом расследовании проведено полно, всесторонне и объективно.

Был опрошен Ромашкин А.В. по обстоятельствам произошедшего ДТП, который пояснил, что причиной выезда на полосу встречного движения непосредственно перед ДТП послужил касательный контакт с другим автомобилем. Данные обстоятельства проверялись, но не нашли своего подтверждения. Из результатов проведенной экспертизы следует, что изменение направления автомобиля под управлением Ромашкина А.В. могло быть вызвано вследствие воздействия водителем на рулевое колесо либо при совокупности воздействия на него, как со стороны транспортного средства, так и при одновременной попытке водителя избежать столкновения путем поворота рулевого колеса. В связи с чем, в действиях Ромашкина А.В. усматривается нарушение п.10.1 ч.2 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых постановления не усматривается.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на принятые постановления, судом не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Тетюхина Сергея Анатольевича на постановления по делу об административном правонарушении от 24.09.2010 г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья - Е.В. Попова