РЕШЕНИЕ

15 сентября 2011 года Судья Октябрьского районного суда города Тамбова Попова Е.В.

рассмотрев жалобу Колодина М.Н. на постановление мирового судьи участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от 11.05.2011 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут у <адрес> по <адрес> <адрес> Колодин М.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колодин М.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе содержится требование об отмене постановления мирового судьи. В обоснование Колодиным М.Н. указано, что алкогольные напитки не употреблял, однако незадолго до поездки принял лекарственный препарат в связи с болями в области сердца. Его просьба о прохождение освидетельствования на алкогольное опьянение в медицинском учреждении оставлена сотрудниками без удовлетворения. Процедура проверки на алкотестере была проведена сотрудниками ДПС с нарушениями, поскольку перед освидетельствованием он не был проинформирован о целостности клейма государственного поверителя и ему не было предъявлено свидетельство о проверки технического средства измерения. Мировой судья при рассмотрении дела не дал оценки данным обстоятельствам.

В судебное заседание Колодин М.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. Его представитель - адвокат Савин А.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнил, что мировой судья сослался в постановление, как на одно из доказательств вины Колодина М.Н., на протокол о направлении на медицинское освидетельствование, который сотрудниками ДПС не составлялся.

Проверив доводы жалобы, выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Выводы мирового судьи о виновности Колодина М.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в обжалуемом постановлении достаточно обоснованны и мотивированны. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Доводы жалобы о том, что Колодиным М.Н. заявлялось ходатайство о прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, доказательствами по делу не подтверждается.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления не усматривается

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30,8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Колодина Михаила Николаевича о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Колодина Н.М. – без удовлетворения.

Судья - Е.В. Попова