Дело № 12-149/11

РЕШЕНИЕ

«06» июня 2011г. г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Бучнева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города – администрации г.Тамбова на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

По итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего фото-видеосъемки, 21.04.2011г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений было вынесено постановление 68АВ № 8020389 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова, как собственник автомобиля ВАЗ 21104 (<данные изъяты>), был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ. Юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб. за то, что 20.04.2011г. в 10 час. 07 мин. в районе дома № 12 по ул. Мичуринской г. Тамбова водитель указанного транспортного средства двигался со скоростью 76 км/ч на участке дороги с ограничением в 60 км/ч, и таким образом, превысил установленную скорость движения на 16 км/ч.

Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что Комитет по управлению муниципальным имуществом неправомерно был привлечен к административной ответственности за нарушение скоростного режима, поскольку с мая 2010г. автомобиль ВАЗ 21104 (регистрационный <данные изъяты>) находится во владении и распоряжении <данные изъяты>», которому транспортное средство передано по договору аренды движимого имущества г.Тамбова от 24.05.2010г. № 5/ди.

В судебном заседании представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова по доверенности Бояршинов В.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал по указанным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица - ГИБДД УВД г.Тамбова в суде просил принять решение на усмотрение суда, поскольку как следует из пояснений свидетелей автомобилем управлял водитель <данные изъяты>., который и допустил нарушение скоростного режима.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив в качестве свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 21.04.2011г. подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, т.е. указанное положение не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Собственником автомобиля ВАЗ 21104 (<данные изъяты>) - Комитетом по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что нарушение скоростного режима 20.04.2010г. в 10 час. 07 мин. в районе дома № 12 по ул.Мичуринской г.Тамбова было допущено иным лицом, а не собственником данного транспортного средства.

Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты>», 20.04.2011г. он, управляя автомобилем ВАЗ 21104 (регистрационный <данные изъяты>), действительно допустил нарушение скоростного режима на ул. Мичуринской г. Тамбова.

О невиновности собственника автомобиля свидетельствуют также:

показания допрошенного в качестве свидетеля представителя <данные изъяты> - по доверенности Горохова С.Ю., из которых следует, что автомобиль ВАЗ 21104 (регистрационный <данные изъяты>) находится в аренде <данные изъяты>»; транспортным средством постоянно управляет работник <данные изъяты>

материалы дела: договор аренды движимого имущества г.Тамбова от 24.05.2010г. № 5/ди, акт приема-передачи от 14.05.2010г., карточка учета транспортных средств и др.

При таких обстоятельствах суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 21.04.2011г. подлежащим отмене с прекращением производства по делу в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова.

На основании изложенного и руководствуясь п./п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 21.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова - отменить.

Производство по делу в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – отсутствие состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: С.В. Бучнева