решение по жалобе № 12-144/11



РЕШЕНИЕ

«21» июня 2011г. г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Бучнева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова Павла Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 28.04.2011г. Павлов П.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах: 29.03.2011г. около 01 ч. 15 мин. он управлял автомобилем с признаками опьянения; был остановлен сотрудниками ДПС в районе дома № 214 по ул.Мичуринской г.Тамбова, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Павлов П.И. отказался.

Павлов П.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что постановление вынесено незаконно, поскольку данного правонарушения он не совершал, т.к. лишь находился в указанном автомобиле, а не управлял им, в связи с чем его отказ от прохождения освидетельствования был правомерен.

В суде Павлов П.И. жалобу поддержал по тем же основаниям, а также пояснил, что, после распития спиртных напитков у друга, он не имел намерения управлять автомобилем, сел в свою машину в ожидании, когда подъедет за ними другое транспортное средство.

Выслушав показания Павлова П.И., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Вина Павлова П.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается:

Показаниями свидетеля <данные изъяты> о том, что, неся службу совместно со страшим инспектором <данные изъяты> и <данные изъяты> в 23 час. 15 мин. ими был остановлен автомобиль Субару Фореста с <данные изъяты> После остановки автомобиля на их глазах водитель заблокировал двери и пересел на заднее сиденье. Из транспортного средства Павлов П.И. вышел лишь после предупреждения о том, что будет применено спецсредство. Водитель автомобиля был с явными признаками опьянения. От предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью технического средства, а затем и от проезда на медицинское освидетельствование Павлов П.И. отказался.

Показаниями Полякова М.Ю. - лица, составившего протокол, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>

Материалами дела.

Доводы Павлова П.И. о том, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял, а лишь ожидав в нем, когда за ним подъедет иное транспортное средство, суд находит не соответствующими действительности. Пояснить, кто должен был за ним подъехать, Павлов П.И. так и не смог периодически выдвигая различные версии, то о вызове такси. После того как факт вызова такси не подтвердился, стал излагает иные версии. Его показания опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от <данные изъяты> о привлечении Павлова Павла Игоревича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Павлова Павла Игоревича - без удовлетворения.

Судья: С.В. Бучнева