РЕШЕНИЕ

« 6 » апреля 2011г. г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Бучнева С.В.,

рассмотрев жалобу защитника Репина Валентина Константиновича – Поротикова Николая Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 27.12.2010г. Репин В.К. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах: 12.11.2010г. около 00 ч. 35 мин. он управлял автомобилем в районе дома № 146 по ул. Мичуринской г. Тамбова с признаками опьянения; от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Защитник Репина В.К. – Поротиков Н.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что постановление вынесено незаконно, поскольку данного правонарушения Репин В.К. не совершал, т.к. в тот момент Репин В.К. не управлял автомобилем, не являлся водителем и не обязан был проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем его отказ от прохождения освидетельствования был правомерен.

Репин В.К. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному самим Репиным В.К., от получении судебной корреспонденции систематически уклоняется, в связи с чем судебные повестки были возвращены в суд за истечением срока хранения.

Защитник Репина В.К. – по ордеру Поротиков Н.А. в суд также не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой полученной защитником 18.03.2011г.

Представитель ГИБДД УВД Тамбовской области просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку мировым судьей постановление было вынесены с учетом представленных суду доказательств, свидетельствующих о виновности Репина В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: были опрошены свидетели, которые подтвердили факт управления транспортным средством с признаками опьянения, исследовались и иные доказательства.

Выслушав представителей ГИБДД УВД по Тамбовской области, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Вина Репина В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается :

Имеющимися в материалах дела письменными показаниями свидетелей Кузнецова П.Н., Соловей А.С., согласно которым они видели, как в указанное выше время Репин В.К. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. Письменными объяснениями понятых Мамонтова С.В. и Ивашкевич А.В. о том, что в их присутствии Репин В.К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как на месте с помощью техсредства, так и в медицинском учреждении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции были опрошены в качестве свидетелей как вышеуказанные лица, которые дали показания, аналогичные их письменным показаниям; так и свидетели Иванова <данные изъяты>., которые также были учтены мировым судьей как доказательство виновности Репина В.К. в совершении вмененного ему правонарушения.

Фактически жалоба защитника Репина В.К. преимущественно сводится к тому, что Репин В.К., приехав на АЗК «Октан», был задержан сотрудниками ДПС лишь в момент его выхода с АЗК, в связи с чем, как он полагает, сотрудники ДПС не были очевидцами того, что Репин В.К. управлял автомобилем с признаками опьянения.

Между тем, помимо сотрудников ДПС, факт управления Репиным В.К. транспортным средством с явными признаками опьянения подтверждают и иные свидетели, в том числе сотрудники АЗК.

Само по себе то обстоятельство, что задержан был Репин В.К. уже не в тот момент, когда находился за рулем автомобиля, а через незначительное время после того, как покинул водительское место и зашел в здание АЗК, не может исключать возможность привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об управлении автомобилем с признаками опьянения. Такие доказательства судом первой инстанции были установлены.

Более того, судя по собственноручно написанным объяснениям самого Репина В.К., полученным от него 12.11.2010г. при оформлении материалов и составлении протокола, он не отрицал факта управления им транспортным средством непосредственно перед его задержанием сотрудниками ДПС.

Факт отказа от освидетельствования, помимо указанных выше доказательств, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Репин В.К. собственноручно сделал запись о том, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, суд находит, что мировым судьей правомерно в действиях Репина В.К. был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

То обстоятельство, что в различных процессуальных документах не совсем точно отражено время совершения тех или иных процессуальных действий (имеются некоторые расхождения в несколько минут), не может служить основанием для исключения этих документов из числа доказательств по делу и для освобождения Репина В.К. от ответственности за совершенное им правонарушение. Суд находит, что эти несоответствия несущественны, вызваны, возможно, неточностью часовых механизмов, имевшихся в соответствующий момент у составлявших эти процессуальные документы лиц.

Мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности правонарушителя.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 27.12.2010г. о привлечении Репина Валентина Константиновича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Репина Валентина Константиновича – Поротикова Николая Александровича - без удовлетворения.

Судья: С.В. Бучнева