Дело № 12-276/11.

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов. «22» августа 2011 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольский Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королевой Ирины Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.06.2011 года Королева И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут в районе <адрес>, будучи водителем транспортного средства <данные изъяты> №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказалась от выполнения законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

В установленный законом срок Королева И.В. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, просила его отменить ввиду недоказанности ее вины в совершении вмененного правонарушения.

Из существа жалобы Королевой И.В. следует, что обращенные к ней требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нельзя признать законными, так как она не являлась водителем транспортного средства, а находилась в нем лишь в качестве пассажира. Транспортным средством на тот момент управлял ее супруг, что было подтверждено свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании Королева И.В. настаивала на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель УГИБДД УМВД России по Тамбовской области просил жалобу Королевой И.В. оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, так как при проверке его законности и обоснованности не было установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в правильности выводов мирового судьи о доказанности вины Королевой И.В. в совершении вмененного административного проступка.

Принятое мировым судьей решение основано на всестороннем и полном исследовании доказательств, в том числе и тех, на которые ссылается Королева И.В. в своей жалобе.

Названым доказательствам судьей дана оценка, которая, по мнению суда второй инстанции, является верной.

Назначенное Королевой И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев отвечает принципам разумности и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.06.2011 года о привлечении Королевой Ирины Викторовны к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Королевой Ирины Викторовны – без удовлетворения.

Судья: Добровольский Д.Г.