Р Е Ш Е Н И Е 8 декабря 2011 г. Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Малинина О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бессонова Дмитрия Сергеевича на постановлением по делу об административном правонарушении от 31.10.2011г., У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИДПС взвода № 3 СБДПС Рязановым В.В. от 31 октября 2011г. Бессонов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в том, что 31 октября 2011г. в 15 час. 15 мин. в районе ул. К.Маркса, д. 444 г. Тамбова, управляя автомобилем при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, чем нарушил п.п. 13.1 ПДД РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. Не согласившись с постановлением, Бессонов Д.С. подал в суд жалобу о его отмене указав, что перекресток на ул. К.Маркса г. Тамбова является нерегулируемым, на данном участке отсутствует разметка « зебра» и « пешеходный переход». При совершении им маневра поворота на ул. К.Маркса со стороны ул. Магистральной, пешеход не изменил направление движения и скорость, а он пропустил пешехода и не нарушал правил дорожного движения. Также указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении он был лишен возможности воспользоваться помощью защитника, что является нарушением его прав. На основании изложенного, просил постановление отменить, а производство по делу прекратить. В судебном заседании Бессонов Д.С. жалобу поддержал по тем же основаниям. Должностное лицо Рязанов В.В. пояснил, что он составил протокол об административном правонарушении и вынес постановление от 31 октября 2011г. в отношении Бессонова Д.С. за то что, последний при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, чем нарушил п. 13.1 ПДД РФ. При составлении протокола и вынесении постановления, правонарушителю разъяснялись процессуальные права и обязанности в присутствии двух понятых, ходатайств от Бессонова о предоставлении защитника не поступало. Представитель УГИБДД УМВД России по Тамбовской области Шарыгина Е.Б., считает жалобу необоснованной, поскольку вина заявителя полностью подтверждена материалами дела. Суд, выслушав Бессонова Д.С., должностное лицо- Рязанова В.В., представителя УГИБДД УМВД Тамбовской области Шарыгину Е.Б., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении в отношении Бессонова Д.С. вынесено законно и обоснованно и оснований для его отмены не имеется. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 31 октября 2011г. в 15 час. 15 мин. в районе ул. К.Маркса, д. 444 г. Тамбова, Бессонов Д.С., управляя автомобилем Мицубиши Лансер, государственный регистрационный знак М 856СЕ68, при выполнении поворота направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2011г.; показаниями свидетелей Обыденнова И.В. и Беликова А.П., подтвердившими, что водитель Бессонов при повороте направо не пропустил пешехода, который уже вышел на проезжую часть, он объехал его, при этом создал помеху в его движении, а также видеосъемкой, воспроизведенной в ходе судебного заседания, где четко зафиксировано правонарушение, совершенное Бессновым Д.С. Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении. Под данную статью подпадает нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, предусматривающего обязанность водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. На основании исследованных доказательств было правильно установлено, что водителем Бессоновым не соблюдены требования п. 13.1 Правил дорожного движения и его действия обоснованно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ., с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление инспектора ИДПС взвода № 3 СБДПС Рязанова В.В. от 31 октября 2011г. о привлечении Бессонова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, а жалобу Бессонова Д.С. без удовлетворения. Судья