Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО5

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ секретарем государственной гражданской службы инспекции ФНС ФИО4 по <адрес> ФИО6 отношении руководителя ООО «Фортос» - ФИО3 составлен административный протокол № по факту нарушения срока подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года (срок подачи до ДД.ММ.ГГГГ, фактически подана ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушено требование пп. 4 п.1 ст.23 и п.5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации и совершено правонарушение по ст.15.5 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> Беловой Н.Р. по данному факту руководитель ООО «Фортос» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.15.5, ей назначено наказание в виде предупреждения.

ФИО3 подала жалобу об отмене этого постановления и прекращении производства по делу за отсутствием вины, указав, что на момент совершения вменяемого правонарушения она не являлась руководителем ООО Фортос.

В суде ФИО3 жалобу поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Пояснила, что руководителем ООО «Фортос» она была назначена только ДД.ММ.ГГГГ. До этого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности директора ООО «Фортос» была ФИО1. Таким образом, она неправомерно была привлечена к административной ответственности в качестве должностного лица – руководителя Общества, каковым на момент совершения правонарушения не явлалсь.

ФИО2 по <адрес> считали обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, установлены основания для удовлетворения жалобы.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что: Налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п.п.4 п.1 ст.23); Налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (п.5 ст.175); Законными ФИО2 налогоплательщика - организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (п.1 ст.27).

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей (ст.15.5 КоАП РФ).

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст.2.4 КоАП РФ); наличие вины является обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности (ч.1 ст.2.1 и ст.2.2 КоАП РФ)

Из пояснений ФИО3 и представленных ею в суд документов ООО «Фортос» – журнал учета приказов; протоколы собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и принятых на основании них приказов №-к от ДД.ММ.ГГГГ и №-к от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с директором предприятия установлено, что обязанность по подаче деклараций в налоговый орган возложена на директора ООО «Фортос».

ФИО3 назначена таковым и приступила к исполнению этих обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ, а до этого времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности директора ООО «Фортос» была ФИО1, то есть иное лицо.

Таким образом, на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения руководителем являлась ФИО1, поэтому в отношении нее и должно было быть возбуждено дело об административном правонарушении с учетом срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 в качестве руководителя ООО «Фортос» к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь подп.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО3 – удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении руководителя ООО «Фортос» ФИО3 к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, производство по делу – прекратить.

Судья

ФИО5