01 декабря 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Попова Л.В. Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, УСТАНОВИЛ: 26.07.2011 судебным приставом-исполнителем Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу выданному Ленинским районным судом г.Тамбова об утверждении мирового соглашения между ФИО3 и ФИО1 17.08.2011 судебным приставом-исполнителем Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области в связи с неисполнением должником решения суда в отношении ФИО1 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и назначен новый срок исполнения решения суда. 27.09.2011 судебным приставом-исполнителем Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1 было выдано требование о необходимости 03.10.2011 явиться на прием к судебному приставу-исполнителю с ребенком в Тамбовский ГОСП.. 05.10.2011 судебным приставом-исполнителем Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области в связи с неисполнением требования о явке для исполнения требований исполнительного документа в отношении ФИО1 было вынесено постановлении и признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление от 05.10.2011 указав, что поскольку в исполнительном листе не содержится требования о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий судебным приставом-исполнителем было неправомерно возбуждено исполнительное производство и соответственно судебный пристав-исполнитель был не вправе требовать от нее принудительного исполнения исполнительного документа. ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным основаниям. Судебный пристав-исполнитель Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области ФИО4 с доводами, изложенными в жалобе не согласилась, и пояснила, что на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. После получения постановления о возбуждении исполнительного производства должник ФИО1 требование в течении установленного срока не исполнила. В связи с чем, 17.08.2011 в отношении ФИО1 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и назначен новый срок исполнения определения суда. Должником ФИО1 данное постановление не обжаловалось. 27.09.2011 ФИО1 было выдано требование о необходимости 03.10.2011 явиться на прием к судебному приставу-исполнителю с ребенком в Тамбовский ГОСП. ФИО1 не явилась, в связи с чем 05.10.2011 было вынесено постановление о наложении штрафа. Считает жалобу необоснованной. Просила в ее удовлетворении отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Судом установлено, что 26.07.2011 судебным приставом-исполнителем Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу выданному Ленинским районным судом г.Тамбова на основании определения об утверждении мирового соглашения между ФИО3 и ФИО1 17.08.2011 судебным приставом-исполнителем Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области в связи с неисполнением должником определения суда в отношении ФИО1 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и назначен новый срок исполнения. 05.10.2011 судебным приставом-исполнителем Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области в связи с неисполнением требования о явке для исполнения требований исполнительного документа в отношении ФИО1 было вынесено постановлении и признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ФИО1 постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.07.2011 года получила 06.08.2011 и его не обжаловала. Таким образом, суд считает, что ФИО1 была согласна с возбуждением исполнительного производства, хотя требования исполнительного документа не исполняет. На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление о наложении штрафа от 05 октября 2011года в отношении ФИО1 о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Судья: Попова Л.В.