Дело №12-65/12 РЕШЕНИЕ 14 февраля 2012 года Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Попова Л.В. Рассмотрев жалобу представителя по доверенности Дубровина Алексея Владимировича - Михайлина Виталия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 24 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: 30.07.2011 в отношении Дубровина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 24 августа 2011 года Дубровин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Представитель по доверенности Дубровин А.В. - Михайлин В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить в связи с тем, что инспектор ГИБДД не имел право производить замеры светопропускаемости стекол. Кроме того, в действиях Дубровина А.В. отсутствует состав административного правонарушения, так как Дубровин А.В. не мог выполнить требования сотрудников ГИБДД в связи с тем, что у него были сломаны стеклоподъемники. 30.07.2011 Дубровин А.В. посещал автосервис, где была установлена неисправность блока управления стеклоподъемника и произведена его замена. Дубровин А.В. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Михайлин В.А. жалобу поддержал по тем же основаниям и пояснил, что у автомобиля Дубровина А.В., когда он был остановлен сотрудниками ГИБДД стекла передних боковых окон были опущены не до конца. Дубровин А.В. пояснял сотрудникам, в том числе и при понятых, что не может поднять стекла для проведения замеров на светопропускаемость в связи с тем, что сломался стеклоподъемник. Просил постановление мирового судьи отменить. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что 30.07.2011 он с ФИО5 несли службу на Комсомольской площади. Им был остановлен автомобиль Митсубиши Лансер с тонированными стеклами. Он представился водителю и пояснил в чем нарушение. Его напарник ФИО5 в это время пошел за прибором для измерения светопропускания стекол. Водитель автомобиля Дубровин А.В. опустил до конца передние боковые стекла. Он попросил его поднять стекла, на что Дубровин А.В. ответил отказом. Ими были остановлены понятые и составлен протокол. Проверить работу стеклоподъемников в автомобиле Дубровина А.В. они не могли, так как не имеют на это право. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 30.07.2011 они с ФИО4 несли службу на Комсомольской площади. Со стороны «Динамо» двигался автомобиль Митсубиши с тонированными стеклами. Они остановили автомобиль. Водитель вышел. ФИО4 представился, пояснил причину остановки и попросил открыть дверь для того, чтобы измерить светопропускаемость стекол. Водитель сел в машину и опустил стекла до конца, отказавшись производить замеры. При этом сказал, что, так как стекол не видно они ничего не докажут. Пока они останавливали понятых, водитель оставался в своей машине и копался в панельной доске. Когда водитель опустил стекла, у него был включен в машине кондиционер. При понятых водитель пояснил, что у него сломаны стеклоподъемники. При этом он нажимал на какие-то кнопки, на какие именно он не знает. Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы. На основании п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Судом установлено, что 30.07.2011 в 11 часов 30 минут, на Комсомольской площади, 5, г.Тамбова Дубровин А.В. управлял автомобилем Митсубиши Лансер госрегзнак К 745 ЕР 68 с тонированными черной пленкой боковыми стеклами и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые сообщили ему, что будут производить замер светопропускаемости передних боковых стекол. После чего, Дубровин А.В. опустил передние боковые стекла до конца и не дал возможности сотрудникам ГИБДД произвести замер. К доводам представителя Дубровина А.В. – Михайлина В.А. относительно того, что Дубровин А.В. не мог выполнить требования сотрудников ГИБДД в связи с поломкой стеклоподъемников, о чем имеются документы из сервисного центра, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4 Кроме того, из протокола 68 ПА 507746 об административном правонарушении от 30.07.2011 в отношении Дубровина А.В. следует, что правонарушение было совершено в 11 часов 30 минут. Согласно заказа-наряда № 00002389 ООО «Улей Сервис плюс» работы по поиску неисправностей электрических систем автомобиля Митсубиши Лансер госрегзнак К 745 ЕР 68 были произведены 30.07.2011 в 16-00 часов. В результате чего, была установлена неисправность блока управления стеклоподъемниками. Таким образом, каких-либо доказательств того, что в момент остановки Дубровина В.М. сотрудниками ГИБДД, т.е. в 11-30 часов у него были неисправны стеклоподъемники, и он не мог поднять стекла, не представлено. Утверждения свидетелей о том, что после того, как остановили автомобиля Дубровина А.В. и ему сказали, что будут производить замер светопропускаемости стекол, он их опустил. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто. Из чего, суд делает вывод, что действия Дубровина А.В. носили умышленный характер, и были направлены на неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД осуществляющего проверку технического состояния транспортного средства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что действия Дубровина А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Назначенное наказание Дубровину А.В. соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении от 24 августа 2011 мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова о наложении административного наказания на Дубровина Алексея Владимировича по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в виде штрафа в размер 500 рублей оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Судья Л.В. Попова