Дело №12-330/2011

РЕШЕНИЕ

10 октября 2011 года г.Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Попова Л.В.,

рассмотрев жалобу Липатовой Нины Михайловны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 Липатова Н.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 100 рублей.

Липатова Н.М. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что постановлением от 18.08.2011 она подвергнута административному штрафу по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в размере 100 рублей за то, что 14.08.2011 года по <адрес>, управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем <данные изъяты> №, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 12 км/ч, двигаясь со скоростью 72 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. С данным постановлением она не согласна, так как по доверенности автомобилем управлял ее сын Липатов А.А.

В судебное заседание Липатова Н.М. не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель УГИБДД УВД по Тамбовской области по доверенности Басов П.М. пояснил, что так как имеются данные подтверждающие что Липатова Н.М. не находилась за рулем принадлежащего ей автомобиля они не возражают против удовлетворения жалобы.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, то есть указанное положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Судом установлено, что 14 августа 2011 года автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К 711 ХХ 68 Липатова Н.М. не управляла, а управлял по доверенности ее сын ФИО5, что подтверждается его письменным заявлением.

На основании ч.2. ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба Липатовой Н.М подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Липатовой Нины Михайловны удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Липатовой Нины Михайловны отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Судья: Л.В. Попова