РЕШЕНИЕ 19 октября 2011 года г.Тамбов Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дрокина С.Г., рассмотрев жалобу Скокова Александра Валентиновича на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением <адрес>9 по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 Скоков Александр Валентинович привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Скоков А.В. обратился в суд с требованием об отмене указанного постановления, в обоснование, указав, что наложенное взыскание является необоснованным, так как на 430 км. а/д М6 Каспий скорость движения транспортных средств не ограничена до 60 км/ч. Зафиксированное изображение автомобиля не позволяет точно установить месторасположение автомобиля на автодороге. В судебное заседание Скоков А.В., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. Представитель УГИБДД УВД по Тамбовской области в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, мотивируя тем, что постановление 68 АВ № по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 в отношении Скокова А.В. является законным и обоснованным. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, то есть указанное положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. На основании ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Установлено, что 13.08.2011г. в 17:35:25 по адресу: <адрес>, а/д М6 Каспий 430 км 900м Скоков А.В., управляя транспортным средством Шкода Октавиа №, двигался с превышением допустимой скорости движения на данном участке дороги на 60 км/ч, что зафиксировано специальным техническим средством «КРИС»П №FP1069, работающим в автоматическом режиме, имеющем функцию фото-видеосъемки. Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, письмом УГИБДД УВД по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией размещения дорожных знаков. В процессе судебного разбирательства нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления 68 АВ № по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 в отношении Скокова А.В. не установлено. Доводы Скокова А.В., указанные в жалобе, опровергаются материалами дела. Таким образом, суд не находит основания для удовлетворения жалобы. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление <адрес>9 по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 о наложении административного наказания на Скокова Александра Валентиновича в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу -без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Судья: Дрокина С.Г. Копия верна: судья