П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ледовских И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, с. К. Гать, <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором по розыску отдела ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 гос. номер <данные изъяты>, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Мазда» гос. номер М501ЕТ68 под управлением ФИО4, двигавшегося со встречного направления. В результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением начальника отдела ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

переданы на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения по существу признал, и наличие нарушений Правил дорожного движения, обозначенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 гос. номер <данные изъяты>, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Мазда» гос. номер <данные изъяты> под управлением ФИО4, двигавшегося со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга субклинической формы. Согласно выводам эксперта ТОГУЗ «Бюро судебно-медицинская экспертиза» № указанный вред квалифицируется как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оспаривается самим ФИО1, и подтверждается показаниями потерпевшего, а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными показаниями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд, учитывая положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф перечислять:

Получатель: УВД по <адрес>

Счет №

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в городе Тамбове

БИК: 046850001

КБК (кор.счет) 18811630000010000140

ОКАТО 68401000000

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ледовских И.В.

Копия верна

Судья Ледовских И.В.