дело №5-172/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ледовских И.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика (осуществлял закладку фундамента дома) по <адрес> в 700 метрах от пересечения с <адрес> без разрешения на работу, действительного на территории <адрес>, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации".

Указанное обстоятельство явилось основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ.

Определением начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свои вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснив, что трудовую деятельность в качестве каменщика по указанному выше адресу не осуществлял, находился на объекте строящегося дома ввиду того, что необходимо было забрать ключ у своего знакомого от дома.

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут на служебном автомобиле ВАЗ 2107 участвовал в проведении проверочных мероприятий в <адрес> совместно с инспектором ФИО5 В ходе проверки на <адрес> был обнаружен строительный объект, на котором осуществлял трудовую деятельность ФИО2, который клал кирпич фундамента дома, не имея разрешения на работу. ФИО2 дважды пытался скрыться от сотрудников ОУФМС, но в результате был задержан.

Выслушав всех лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 62 Конституции PФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в России правами и обязанностями наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Основные положения, касающиеся условий использования иностранной рабочей силы (порядка приглашения на работу, заключения трудового договора, гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), регулируются нормами Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп.).

Статья 13 названного Закона предусматривает, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

Судом установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика (осуществлял закладку фундамента дома) по <адрес> в 700 метрах от пересечения с <адрес>, без разрешения на работу, действительного на территории <адрес>, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации", что подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, письменными пояснениями ФИО4 и его показаниями, данными в ходе судебного разбирательства, приведенными выше.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, судья находит вину ФИО2 во вменяемом правонарушении доказанной и квалифицирует действия последнего по ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление иностранным ФИО1 или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер и последствия содеянного, а также то обстоятельство, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф перечислить:

УФМС России по <адрес>, ИНН 6829017222, КПП 682901001,, КБК 19211690040040000140, БИК 046850001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Код ОКАТО 68401000000, Р/С .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд через районный суд.

Судья

Ледовских И.В.

Копия верна

Судья Ледовских И.В.