ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2011 г. г.Тамбов, ул.Советская, 191

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Попова Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Феофанова Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Феофанов П.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, в нарушение п.8.1 ПДД не обеспечил безопасность совершения маневра допустил наезд на пешехода Макарова Р.И., которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении Феофанова П.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и дело передано для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

В судебном заседании Феофанов П.С. и его представитель адвокат Гензелюк О.Н. ходатайствовали о прекращении производства по делу. В обосновании привели, что в действиях Феофанова П.С. Отсутствует нарушение п.8.1 ПДД, поскольку им никакой маневр не выполнялся. В тот момент, когда Феофанов П.С. заметил Макарова Р.И. на проезжей части, он предпринял попытки затормозить, не выезжая со своей полосы движения. Кроме того, длительность лечения Макарова Р.И. составила 17 дней, что свидетельствует о причинении легкого вреда здоровью, по признаку длительного расстройства сроком менее 3-х недель.

Потерпевший Макаров Р.И. в суде не отрицал, что переходил проезжую часть дороги в неположенном месте. При этом пояснил, что Феофанов П.С. пытался его объехать, но рассчитав, задел его.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

П.8.1 ПДД предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Феофанов П.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, в районе <адрес>, заметив на проезжей части Макарова Р.И., попытался его объехать. Однако, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, допустил наезд на него.

Данные обстоятельства судом установлены на основании объяснений Феофанова П.С., данными сразу же после ДТП, показаниями Макарова Р.И. в суде. Также в протоколе об административном правонарушении собственноручно Феофановым П.С. написано, что с протоколом он согласен и не оспаривает.

Данные доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Относительно доводов о том, что Макарову Р.И. причинен легкий вред здоровью, суд находит их несостоятельными.

Как следует из материалов дела, Макарова Р.И. выписали из лечебного учреждения через 17 дней после поступления, ввиду нарушения им режима, а не в связи с выздоровлением, поэтому данное обстоятельство нельзя расценивать, как причинение вреда здоровью по признаку длительного расстройства менее 3-х недель.

При таких обстоятельствах действия Феофанова П.С. правильно квалифицировано ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного Феофановым С.П. административного правонарушения, его личность, а также обстоятельства правонарушения, а именно противоправность поведения самого потерпевшего, который в состоянии алкогольного опьянения переходил проезжую часть в неустановленном месте. В связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Феофанова Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф перечислить <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Е.В. Попова