ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2011 года г. Тамбов, ул.Советская, 191

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Попова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «АКВА», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.35 по адресу: <адрес>, <адрес> ООО «АКВА» предоставило торговое место, находящиеся на территории микрорынка «ТРАНЗИТ» индивидуальному предпринимателю Ягналиеву Зияду Али оглы, ДД.ММ.ГГГГ, который привлек к трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров – фруктов, овощей в розницу путем фактического доступа к работе гражданку Украины Лимкач Надежду Петровну, ДД.ММ.ГГГГ, не имеющая разрешения на работу, чем нарушило требования п.4 ст.13, п.5 ст.18.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и ЛБГ в РФ», а также ограничений на использование иностранной рабочей силы хозяйствующими субъектами при осуществлении отдельных видов деятельности, установленных п. «в» ст.1 Постановления Правительства РФ от 16.12.2009 г. №1031 «Об установлении на 2010 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории РФ».

21.12.2010 г. Начальником ООРИГ и ИК ОУФМС России по Тамбовской области в Октябрьском районе г.Тамбова Лантюгиной Н.Б. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «АКВА» по ч.2 ст.18.16 КоАП РФ.

21.12.2010 г. административное дело в отношении ООО «АКВА» по ч.2 ст.18.16 КоАП РФ передан на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

В суде представитель ООО «АКВА» по доверенности Гусев В.В. просил прекратить производство по делу, ссылаясь в обоснование на процессуальные нарушения, допущенные УФМС в ходе административного расследования и составления протокола об административном правонарушении. Указывает, что Ягналиев З.А. оглы осуществлял трудовую деятельность на основании трудового договора с Гусейновым И.Г. оглы, а Линкач Н.П. по просьбе Ягналиева З.А. оглы присматривала за рабочим местом последнего и торговлю не осуществляла. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со става административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.16 КоАП РФ.

Представитель УФМС России по Тамбовской области Лантюгина Н.Б. считает, что вина ООО «АКВА» в нарушении ч.2 ст.18.16 КоАП РФ доказана.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит вину ООО «АКВА» в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

Как следует из объяснений Ягналиева З.А. оглы от ДД.ММ.ГГГГ, он является предпринимателем и арендует торговое место на микрорынке «<адрес>» №, где занимается продажей овощей и фруктов. ДД.ММ.ГГГГ у него на работу не вышел продавец, поэтому он попросил гражданку Линкач помочь ему в реализации товара.

Постановлениями судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленными без изменения решениями судьи Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Ягналиев З.А. оглы признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и по ч.1 ст.18.17 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12.35 по адресу: <адрес>, <адрес>, микрорынок <адрес>» на территории торгового места № незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве продавца овощей и фруктов гражданку Украины Линкач Надежду Петровну, не имеющую разрешению на работу.

Доводы представителя Гусева В.В. об осуществлении Ягналиевым З.А. оглы торговли по трудовому договору с Гусейновым И.Г. и аренде последним торгового места №20, были предметом проверки суда по административному делу в отношении Ягналиева и своего подтверждения не нашли. Представленные суду документы по настоящему делу также не опровергают выводы суда. Кроме того, суд учитывает, что Гусейнов И.Г. является братом одного из учредителей ООО «АКВА», и заинтересован в благоприятном исходе дела.

При таких обстоятельствах действия ООО «АКВА» правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.16 КоАП РФ, а именно за предоставление юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения другому юридическому лицу или другому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые не имеют разрешение на привлечение и использование иностранных работников, но фактически используют труд иностранных работников либо которые привлекают к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства, не имеющих разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом,

Нарушений процессуальных норм влекущих освобождение ООО «АКВА» от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «АКВА» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АКВА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановлении деятельности сроком на десять суток.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Попова