П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ледовских И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес> В, <адрес>, работающей <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором по розыску отдела ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу и допустила столкновение со скутером-мопедом «Альфа» под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге, чем нарушила требования п. 8.3 Правил дорожного движения. В результате ДТП ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Определением начальника отдела ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения по существу признала, и наличие нарушений Правил дорожного движения, обозначенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Потерпевший ФИО3, его законный представитель ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, подтвердившего в судебном заседании факт наличия нарушения ФИО1 п.8.3 ПДД РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.8.3. Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу и допустила столкновение со скутером-мопедом «Альфа» под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждение: рана правой голени, осложненная инфицированием. Согласно выводам эксперта ТОГУЗ «Бюро судебно-медицинская экспертиза» № указанный вред квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оспаривается самой ФИО1, и подтверждается показаниями потерпевшего, его законного представителя и свидетеля ИвановаА.А., а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными показаниями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывая положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Штраф перечислять: Получатель: УВД по <адрес> Счет № Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в городе Тамбове БИК: 046850001 КБК (кор.счет) 18811630000010000140 ОКАТО 68401000000 Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ледовских И.В. Копия верна Судья Ледовских И.В.