П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 12 декабря 2011 года <адрес> Судья Октябрьского районного суд <адрес> Белькова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающей <адрес>, работающей генеральным директором ООО «Сказфорд», У С Т А Н О В И Л: В Управление Роспотребнадзора по <адрес> поступило сообщение в отношении магазина «Пять шагов» ООО «Сказфорд» о нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства. По данному сообщению было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что в помещении торгового зала не выполнено устройство вытяжной механической вентиляции, что является нарушением п. 4.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В отношении генерального директора ООО «Сказфорд» ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц. Это можно сделать с использованием любых доступных средств связи. ФИО2 по месту жительства заблаговременно была направлена повестка о времени и месте судебного заседания. Суд считает, что приняты надлежащие меры к извещению лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (представителя), а поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 полностью доказанной протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальной предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Согласно должностной инструкции в обязанности ФИО2 входит создание безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, соблюдение требований законодательства об охране окружающей среды. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признавала, что отражено в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, которая вину свою признала, выявленные нарушения устранила до рассмотрения дела в суде, ранее к административной ответственности не привлекалась. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф перечислять: Получатель: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>); ИНН 6829012104; КПП 682901001; Номер счета 40101810000000010005; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в городе Тамбове; БИК 046850001; КБК (кор. счет) 14111628000010000140; ОКАТО 68401000000; Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский облсуд в течение 10 дней. Судья: Е.В. Белькова