№ дела-1-145/2011

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

рассмотрев уголовное дело в отношении Чибискова А.В., 23.01.1985г.р., уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование средне- специальное, неработающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ком. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2011г. около 19 часов 30 мин. Чибисков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на перекрестке улиц Тамбовская и Молодежная с. К.Гать <адрес>а и обл., с целью открытого хищения чужого имущества применил к потерпевшей М.О.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся несколько ударов руками по лицу, от чего последняя упала на землю, после чего Чибисков пытался похитить принадлежащий М.О.А. пакет с продуктами питания: хлебом стоимостью 12 руб. 50 коп., батоном стоимостью 17 рублей, алкогольным напитом «Полторашка» стоимостью 70 рублей, 1 кг. копченой колбасы стоимостью 70 руб., двумя сельдями стоимостью 70 рублей на общую сумму 239 руб. 50 коп. По независящим от него причинам Чибисков А.В. преступление не смог довести до конца, так как был задержан на месте преступления М.О.А.

Подсудимый Чибискова А.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела, поддержал. При этом Чибискова А.В. пояснил, что обвинение ему понятно в полном объеме и признает он его также в полном объеме, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, а также последствия такого рассмотрения и пределы обжалования решения суда, принятого по итогам рассмотрения дела в особом порядке, ему понятны.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, Чибискова А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая М.О.А. также согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и не усматривает препятствий для вынесения по делу решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого Чибискова А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 30 ч.3 УК РФ – ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ- покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

В ходе предварительного следствия установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, что Чибискова А.В. преследуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления сопротивления потерпевшей, применил к М.О.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего пытался открыто противоправно безвозмездно с корыстной целью завладеть имуществом потерпевшей. Преступление до конца довести не смог, поскольку был задержан на месте преступления потерпевшей М.О.А.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Чибискова А.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.53), ранее не судим (л.д.45).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, явку с повинной (л.д.7), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.50), а также мнение потерпевшей, простившей Чибискова А.В. и просившего его строго не наказывать.

Наказание подлежит назначению с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом изложенного, при наличии ряда смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применение при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чибискова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чибискову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав Чибискова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Чибискова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора Чибисков А.В. вправе в десятидневный срок со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Чибисков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий-