Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 25.10.2010 г.
Тамбовский районный суд в составе:
председательствующего - судьи Боброва И.А.,
при секретаре Егоровой Ю.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Климова А.С.,
подсудимого К.Ю.А,
адвоката Сысоевой О.В., представившей ордер № 1251, удостоверение № 251,
а также с участием представителя потерпевшего М.С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К.Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
К.Ю.А. обвиняется в том, что он, 13.06.2010 г. около 3 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошел к магазину «Продукты», расположенному по адресу: *** область, *** район, с. ***, ул. Советская, д. 72 Б, разбил стекло входной двери, через образовавшийся проем, проник внутрь магазина, и похитил: 2 банки шпрот на сумму 60 рублей, колбасу «Докторскую» весом 0,5 кг на сумму 110 рублей, колбасу «Сервелат» весом 0,7 кг на сумму 231 рубль, чеснок 1 кг на стоимостью 110 рублей, сок «Фруктовый сад» объемом 1 литр на сумму 38 рублей 05 копеек, сок «Шиповник» объемом 1 литр стоимостью 50 рублей, 3 бутылки водки «Парламент» объемом 0,7 л. каждая на сумму 885 рублей, 2 металлические банки пива «Балтика» объемом 1 литр каждая на сумму 140 рублей, 2 пачки фасованного изюма весом 0,5 кг каждая на сумму 110 рублей, окорока куриные весом 1 кг стоимостью 185 рублей, грудки куриные весом 1 кг стоимостью 195 рублей, крылья куриные 1 кг стоимостью 182 рубля, колбасу «Испанская» весом 0,5 кг на сумму 157 рублей 05 копеек, колбасу «Экстра» весом 0,4 кг на сумму 66 рублей, шоколад «Аленка» в количестве 5 штук на сумму 210 рублей, 1 пачку сигарет «Парламент» стоимостью 60 рублей, 1 пачку сигарет «Донской табак» стоимостью 16 рублей, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 2806 руб.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего – генеральный директор ООО «***» М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К.Ю.А., так как он возместил причиненный ущерб, и она с ним примирилась.
Подсудимый К.Ю.А. пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ и он согласен с принятием такого решения.
Государственный обвинитель Климов А.С. и защитник-адвокат Сысоева О.В. против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшей не возражали.
Таким образом, учитывая, что К.Ю.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, виновным себя признал, и загладил причиненный вред, возместив потерпевшей ущерб, т.е. выполнил условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении К.Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении К.Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: 2 бутылки из под водки «Парламент», 2 банки из под пива, упаковка из под сигарет «Донской табак», хранящиеся в камере хранения ОВД по Тамбовскому району - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: