Дело №1-81/2011г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 15.02.2011г.
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сальниковой Н.К.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Вахрушева А.У.
подсудимого Ишина Ю.И.
защитника – адвоката Ганина О.В., представившего удостоверение №42 и ордер №177
при секретаре Скоковой Л.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ишина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Ишин Ю.И., совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа, он, имея умысел на хищение чужого имущества, подошёл к дому, принадлежащему З.Н.В., расположенному по адресу: <адрес>, где через незапертую дверь, незаконно проник внутрь веранды дома, откуда тайно похитил чугунный казан стоимостью 1350 руб., две алюминиевые кастрюли емкостью 3 л. по цене 550 руб. за одну на сумму 1100 руб., три ножовки по цене 150 руб. за одну на сумму 450 руб., половник стоимостью 100 руб., причинив своими действиями потерпевшей З.Н.В., материальный ущерб на общую сумму 3000 руб.
Подсудимый Ишин Ю.И. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая З.Н.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.
Суд установил, что заявление подсудимым о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия Ишина Ю.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания Ишину Ю.И. суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Ишин Ю.И. судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с.п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.62 УК РФ, согласно которой, срок и размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление Ишина Ю.И. возможно без изоляции от общества и считает необходимым применить ст.73 УК РФ, назначив ему условное осуждение.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Ишина Ю.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ишину Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на Ишина Ю.И. дополнительную обязанность:1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения Ишину Ю.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – казан, 2 кастрюли, половник, 3 ножовки, хранящиеся у потерпевшей З.Н.В., оставить у потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.
Председательствующий: Сальникова Н.К.