приговор в отношении Мамонтова Н.И.



Дело № 1-93/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 22 марта 2011 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бучнева В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Климова А.С.,

подсудимого Мамонтов Н.И.,

защитника–адвоката Худяковой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сафоновой Л.Н.,

а также с участием потерпевшего М.С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мамонтов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, <адрес> с неполным средним образованием, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтов Н.И. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Мамонтов Н.И., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге «Тамбов-Ливны-Орел» в сторону <адрес>, перевозя в качестве пассажира П.О.В.

Примерно в 15 часов 00 минут при движении по участку 404 км вышеуказанной автодороги, проходящей по территории <адрес>, водитель Мамонтов Н.И. нарушил требования п.п. 8.1, 10.1 «Правил дорожного движения РФ», т.е. не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности наслоение наледи на дорожном покрытии, изменил направление своего движения, не обеспечив безопасность данного маневра, выехал на встречную полосу движения, затем на левую обочину и, не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля в кювет.

В результате нарушения Мамонтовым Н.И. требований «Правил дорожного движения РФ» повлекших дорожно-транспортное происшествие, пассажир автомобиля П.О.В. получила следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота: обширная ссадина области живота справа, разрыв печени, которые являются опасными для жизни, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью и явились причиной её смерти.

Смерть П.О.В. наступила ДД.ММ.ГГГГ от закрытой тупой травмы живота, приведшей к развитию острой кровопотери, сопровождавшейся внутренним кровотечением в брюшную полость объемом около 3 л., что подтверждается патоморфологической картиной вскрытия и гистологическими данными.

Подсудимый Мамонтов Н.И. в судебном заседании свою вину признал полностью, с обвинением согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия, заявленного им ходатайства.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, а наказание по инкриминируемому Мамонтову Н.И. преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, суд принимает решение об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Мамонтова Н.И. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и суд квалифицирует действия по ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание Мамонтова Н.И. обстоятельствами суд признает положительную характеристику по месту жительства, инвалидность, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, позицию потерпевшего, простившего подсудимого и не имеющего претензий, раская­ние в содеянном, выразившееся в полном признании вины и даче признательных показа­ний на следствии, а также его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Отягчающих наказание Мамонтова Н.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62, т.к. имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамонтов Н.И. виновным в совершении преступле­ния, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мамонтову Н.И. основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на Мамонтова Н.И. обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в отношении Мамонтова Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стра­жей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также копии кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий