№ дела 1-71/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 13 февраля 2012г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Митюшникова А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Сахаровой Е.А.,

подсудимых Клюкина А. В., Поповой Н. А., Ильина И. С.,

защитников Долговой Н.В., представившей удостоверение № 432 и ордер № 1989,

Сергеевой И.Г., представившей удостоверением № 228 и ордер № 1993 и № 1,

при секретаре Романовой С.В.,

а также с участием представителя потерпевшего У.В.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Клюкина А. В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Поповой Н. А., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ильина И. С.,ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Клюкин А.В. по предварительному сговору с Ильиным И.С. и Поповой Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа из складского помещения распределительного центра ЗАО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> похитили коробку с косметической продукцией, причинив тем самым своими совместными действиями ЗАО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 40 646 рублей 53 копейки.

В ходе предварительного слушания защитники Долгова Н.В. и Сергеева И.Г. заявили ходатайство, поддержанное представителем потерпевшего У.В.Г., о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Подсудимые поддержали ходатайство своих защитников.

Государственный обвинитель Сахарова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Принимая во внимание, что Клюкин А.В., Попова Н.А., Ильин И.С. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причинённый ими ущерб, путём выплаты денежной компенсации за свои действия, и между ними и потерпевшим произошло примирение, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Клюкина А. В., Поповой Н. А. и Ильина И. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Клюкину А.В., Поповой Н.А., Ильину И.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Копию настоящего постановления направить Клюкину А.В., Поповой Н.А., Ильину И.С., представителю потерпевшего У.В.Г., прокурору Тамбовского района.

Вещественные доказательства по делу: румяна «Нинель» 2 шт. и румяна в шариках «Нинель», средство для ногтей «Нинель» 2 шт., тушь 3 шт., набор «Ланвэн Жанна» 2 шт., набор «Ланвэн Румер 2» 2 шт., набор «Лореаль» 4 шт., т/в «Джимми» 4 шт., «Ланвэн йоканн» 3 шт., «Ланвэн Жанна» 2 шт., «Ланвэн Румер 2 роуз» 6 шт., «Ланвэн эклат Дарнеж» 3 шт., «Пеппе ин зе муд» 3 шт., «Дюпонженс» 2 шт., «Ланвэн эль Ош» 4 шт., «Феррари Омо» 2 шт., «Пеппе» 7 шт. – возвратить потерпевшему ЗАО <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья: