«21» декабря 2011 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Железниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района и области от 01 ноября 2011 г.,

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 02 сентября 2011 года по делу по иску Винокурова В.В., Винокуровой Н.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами исковые требования удовлетворены частично.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594, не согласившись с данным решением, подал на него апелляционную жалобу, одновременно просил восстановить срок для подачи жалобы на обжалуемое постановление.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района и области от 01 ноября 2011 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска от 01 ноября 2011 г. по делу по иску Винокурова В.В., Винокуровой Н.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами отказано.

Не согласившись с данным определением, ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 подало на него частную жалобу, в которой указано, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением апелляционной жалобы было передано сбербанком в отделение почтовой связи 28 сентября 2011 г., т.е. в течение 10 дней с момента получения решения в окончательной форме. После передачи Сбербанком в отделение почтовой связи 28 сентября 2011 г. заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением апелляционной жалобы ФГУП «Почта России» осуществляла предпочтовую подготовку – действия, предусмотренные внутренними почтовыми правилами и абсолютно не зависящие от Сбербанка, после чего данное заявление было отправлено мировому судье г. Котовска.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 по доверенности Проскурин Р.Ю. поддержал доводы жалобы и дал аналогичные пояснения.

Истец Винокуров В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения частной жалобы ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района и области от 01 ноября 2011 г., поскольку апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 02 сентября 2011 года по делу по иску Винокурова В.В., Винокуровой Н.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами подана за пределами предусмотренного законом десятидневного срока, а указанные стороной ответчика причины пропуска данного срока не являются уважительными. Письменные возражения, дополнения к возражениям представлены в материалы дела.

Истица Винокурова Н.В. в судебное заседание не явилась. Согласно её письменному заявлению, имеющемуся в материалах дела, просит рассмотреть данный иск в её отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением апелляционной жалобы было передано сбербанком в отделение почтовой связи 28 сентября 2011 г., что подтверждается реестром на отправку заказной с уведомлением корреспонденции по Тамбовскому отделению № 8594 Сберегательного банка РФ за 28.09.2011 г., накладной на отправленную почту с датой отправки 28.09.2011 г. и накладной на отправку реестров от 28.09.2011 г.

Согласно сообщению заместителя директора УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России» почтовые уведомления согласно списку ф.103 приняты на предпочтовую подготовку 28.09.2011 г. 30.09.2011 г. корреспонденция отправлена в доставку по месту назначения.

Таким образом, Сбербанком было направлено по почте заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением апелляционной жалобы в течение 10 дней с момента получения решения суда в окончательной форме.

Между тем, положения ст.321 ГПК РФ связывают срок подачи апелляционной жалобы с днём принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.

Судом установлено, что представитель ответчика присутствовал при вынесении мировым судьёй г.Котовска решения от 02 сентября 2011 г. по делу по иску Винокурова В.В., Винокуровой Н.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 по доверенности Проскурин Р.Ю. в судебном заседании пояснил, что их представитель был лишён возможности вовремя получить копию обжалуемого судебного постановления, поскольку составление мотивированного решения суда выходило за пределы пятидневного срока, предусмотренного ст.199 ГПК РФ. Впоследствии при обращении к мировому судье с просьбой о выдаче судебного решения им было разъяснено, что оно уже направлено по почте.

Как усматривается из текста решения мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области от 02 сентября 2011 г. по делу по иску Винокурова В.В., Винокуровой Н.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, в нём не указана дата изготовления мотивированного решения.

Указанное обстоятельство лишает суд возможности достоверно установить срок его изготовления в окончательном виде, а, следовательно, и определиться со сроком подачи апелляционной жалобы, исходя из положений ст.321 ГПК РФ.

С учётом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района и области от 01.11.2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 02 сентября 2011 г. по делу по иску Винокурова В.В., Винокуровой Н.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами нельзя признать законным и обоснованными, и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района и области от 01 ноября 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области от 02 сентября 2011 г. по делу по иску Винокурова В.В., Винокуровой Н.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами отменить.

Восстановить ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 02 сентября 2011 г. по делу по иску Винокурова В.В., Винокуровой Н.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Тамбовского

районного суда - С.А. Епифанова