решение по иску МИФНС России № 1



2-№/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» октября 2010 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тамбовской области к Чекалеву А.В. об установлении временного ограничения на выезд из РФ,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Тамбовской области обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Чекалеву А.В., который является должником по исполнительному производству, возбужденному в связи с взысканием задолженности по налогам и пени в размере 1499,07 руб., по решению Межрайонной ИФНС России №1 № от 15.06.2010г.

В обоснование своих требований в заявлении истец указывает, что за Чекалеву А.В. числится задолженность по уплате в бюджет суммы единого налога за 1 квартал 2010г в размере 1460 руб. и пени в сумме 39,07 руб. В соответствии со ст.31,47 НК РФ Инспекцией вынесено решение № от 15.06.2010г. о взыскании задолженности по уплате налога и пени на общую сумму 1499,07 руб. и направлено на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Тамбовской области Никифоров Д.В. требования поддержал и пояснил, что Чекалеву А.В. оплатил задолженность по налогу в сумме 1460 рублей, но поскольку пени в размере 39,07 руб. не уплачены, просит иск удовлетворить.

Ответчик Чекалеву А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.67 Федерального закона от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта. Право на обращение в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации предоставлено, как взыскателю, так и судебному приставу-исполнителю.

Из материалов дела усматривается, что 23.06.2009 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых производств УФССП по Тамбовской области Нерсесян А.С. на основании решения Межрайонной ИФНС №1 по Тамбовской области № от 15.06.2010г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2010 года в отношении Чекалеву А.В.. на предмет взыскания задолженности в размере 1499,07 руб.

В судебном заседании представитель ИФНС указал, что Чекалеву А.В. погашена задолженность по единому налогу, взысканная решением от 15.06.2010г. в размере 1460 рублей.

Следовательно, ответчиком исполнены обязательства по уплате налогов.

В силу действующего законодательства (ст.75 НК РФ) пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы.

В данном случае ответчиком исполнено решение налогового органа в части взыскания налога, и неуплаченная должником пеня в размере 39,07 руб. не может служить основанием для установления временного запрета на выезд из РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований налогового органа суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тамбовской области к Чекалеву А.В. в установлении временного ограничения на выезд из РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В.Дробышева

Верно, судья: