решение по иску Новиковой В.В.



дело №2 – №/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.10.2010 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.В. Дробышевой,

при секретаре Л.Г. Мачехиной,

рассмотрев исковое заявление Новиковой В.В. к администрации Тамбовского района, Шарапову Б.В., Шарапову Ю.В. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Новиковой В.В. обратилась к вышеперечисленным ответчикам и просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, размером 1140 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарапову Б.В. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – Шарапова Н.А.. После ее смерти открылось наследство на <адрес>, в <адрес>, расположенном по <адрес> <адрес> <адрес> и земельный участок, размером 1140 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу. В установленный законом 6-ти месячный срок, Новиковой В.В., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. Выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариус не может, так как мать при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право на него. Свидетельства о праве собственности на земельный участок, матери никогда не выдавалось, однако имеется справка, выданная администрацией Тулиновского сельского Совета о том, данный участок находится в пользовании Шарапова Н.А. с 1971 г. Просит удовлетворить требования Новиковой В.В.

Ответчик Шарапову Б.В. в судебном заседании требования истицы признал в полном объеме и просил их удовлетворить, сам он на наследственное имущество не претендует.

Ответчик – представитель администрации Тамбовского района в судебное заседание не явился.

Ответчик – Шарапову Ю.В. в судебное заседание не явился, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Новиковой В.В. признает.

Третье лицо – представитель администрации Тулиновского сельского Совета в судебное заседание не явился, представлено заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя сельского Совета.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования Новиковой В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр.

Судом установлено, что Новиковой В.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти матери – Шарапова Н.А. Указанный факт подтверждается копией наследственного дела, заведенного нотариусом Тамбовского района Т.А. Красюковой. Из представленного наследственного дела усматривается, что кроме истицы с заявлением о принятии наследства после смерти Шарапова Н.А. никто не обращался. Кроме того, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество Шарапова Н.А., которое состоит из <адрес>, в <адрес>, расположенном по <адрес> <адрес> <адрес> и денежных вкладов. Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка Новиковой В.В. не выдано.

Между тем, по сведениям администрации Тулиновского сельского Совета, Шарапова Н.А., пользовалась земельным участком, размером 1140 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> 1970 года. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости спорный земельный участок прошел кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 9.1. Федерального закона от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями), если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный земельный участок было приобретено Шарапова Н.А. до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Следовательно, это право переходит к их наследникам в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

Таким образом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, исковые требования Новиковой В.В. подлежат удовлетворению. Обстоятельств, опровергающих доводы истицы и нарушающих чьи-либо права и законные интересы, в суде не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Новиковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, <адрес> право собственности на наследственное имущество матери – Шарапова Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящее из:

- земельного участка, размером 1140 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Дробышева

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2010 г.

Верно. Судья: