2-№2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г.
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Дробышевой Е.В.
при секретаре Мачехиной Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тамбовского района в интересах муниципального образования (администрации Тамбовского района) к Бастрыкину А.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
установил:
Прокурор Тамбовского района обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования - администрации Тамбовского района с иском к Бастрыкину А.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе забора, установленного между домовладениями № и № в <адрес> с.П-Пригородное, общей площадью 32 кв.м. Просит обязать Бастрыкину А.В. перенести забор в границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Качалкина Е.В. иск поддержала и пояснила, что Бастрыкину А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: Тамбовский район <адрес> <адрес>. При этом, она самовольно заняла земельный участок площадью 32 кв.м, прилегающий к ее земельному участку напротив жилого <адрес> установила забор без надлежащего оформления правоустанавливающих документов. Данный земельный участок является муниципальной собственностью администрации Тамбовского района, следовательно, данный участок подлежит освобождению.
Представитель ответчика по доверенности Бастрыкин В.Е. в судебном заседании иск прокурора не признал, при этом он не оспаривал, что земельный участок площадью 32 кв.м, прилегающий к участку ответчика, огорожен забором без оформления прав на данный участок. Вместе с тем, представитель ответчика пояснил, что Бастрыкину А.В. на протяжении длительного времени пытается оформить в собственность спорный земельный участок, однако не может этого сделать, поскольку ей чинятся препятствия со стороны сельского Совета и администрации района. Установленный забор никому не мешает, он задерживает снег, попадающий на участок ответчика, и обеспечивает наиболее удобное использование её собственности.
Представитель администрации Тамбовского района в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Судом установлено, что Бастрыкину А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 309 кв.м с кадастровым номером 68:20:2808001:0063, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, <адрес> <адрес>. Границы данного земельного участка установлены в соответствии с планом выполненным геодезистом ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
В материалах дела представлен план земельного участка <адрес>, <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Топоград» (л.д.17-19),на котором отображен земельный участок площадью 32 кв.м, прилегающий к земельному участку истца.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Тамбовского района по заявлению жителя с.П-Пригородное была проведена проверка соблюдения Бастрыкину А.В. требований земельного законодательства.
В ходе проверки было установлено, что часть земельного участка общего пользования, прилегающего к земельному участку ответчика, площадью 32 кв.м без надлежаще оформленных документов используется Бастрыкину А.В. Данный участок огорожен забором и таким образом включен в состав принадлежащего Бастрыкину А.В. на праве собственности земельного участка.
Постановлением Управления Роснедвижимости по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Бастрыкину А.В. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за использование выше указанного земельного участка площадью 32 кв.м без правоустанавливающих документов. Вместе с тем Управлением Роснедвижимости по Тамбовскому району ДД.ММ.ГГГГ Бастрыкину А.В. направлено предписание об освобождении захваченного участка.
В силу требований ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам.
Как следует из материалов дела, а также из пояснений в судебном заседании представителя ответчика, до настоящего времени правоустанавливающие документы Бастрыкину А.В. на земельный участок площадью 32 кв.м не получены, участок огорожен забором.
Таким образом, включив земельный участок площадью 32 кв.м, без правоустанавливающих документов в состав своего земельного участка, Бастрыкину А.В. допустила нарушение требований земельного Законодательства.
При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора Тамбовского района подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> в интересах муниципального образования (администрации Тамбовского района) к Бастрыкину А.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.
Обязать Бастрыкину А.В. снести забор, которым самовольно огорожен земельный участок площадью 32 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, с.П-Пригородное <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: Е.В.Дробышева
Решение вынесено в окончательной форме 29 октября 2010г.
Верно, судья Е.В.Дробышева