Дело № 2-2656/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«28» сентября 2010 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.А.,
при секретаре Абраменко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворова А. к Федосову В. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Хворов А. обратился в суд с иском к Федосову В. о взыскании денежной суммы в размере 179 701 руб. 15 коп., и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 794 руб.
В судебном заседании истец Хворов А. исковые требования поддержал и пояснил, что заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 14.11.2006 года в пользу Тамбовского отделения 8594 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с Федосова В., Хворова А., Федосова М. в солидарном порядке взыскана ссудная задолженность в размере 164 570 руб. 01 коп., госпошлина в размере 3 201 руб. 27 коп., государственная пошлина в доход бюджета в сумме 173 руб. 72 коп. 08.02.2007 года возбуждено исполнительное производство в отношении истца. Основанием возникновения обязательств перед АК СБ РФ являлся кредитный договор от 12.05.2005 года, где АК СБ РФ являлся кредитором, ответчик Федосов В. должником, а истец Хворов А. и Федосов М. поручителями. В настоящее время Хворовым А. была погашена вся ссудная задолженность перед АК СБ РФ в размере 164 570 руб. 01 коп., госпошлина в размере 3 201 руб. 27 коп., государственная пошлина в доход бюджета в сумме 173 руб. 72 копейки - всего на сумму 167 945 руб. Кроме того, за просрочку платежа истцом были уплачены проценты, в результате чего вся сумма задолженности, выплаченная истцом АК СБ РФ, составила 179 701 руб. 15 коп.
Адвокат Гончарова Т.Н., привлечённая к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ и представляющая по ордеру интересы ответчика, исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция Федосова В.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 365 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных
неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 14.11.2006 года в пользу Тамбовского отделения 8594 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с Федосова В., Хворова А., Федосова М. взыскана в солидарном порядке ссудная задолженность в размере 164 570 руб. 01 коп., госпошлина в размере 3 201 руб. 27 коп., государственная пошлина в доход бюджета в размере 173 руб. 72 коп.
Истцом Хворовым А., как поручителем, была погашена вся сумма задолженности, взысканная с него, ответчика и Хворова М. по вышеуказанному решению суда.
Доводы истца подтверждаются материалами дела и никак не опровергаются представителем ответчика.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хворова А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Хворова А. к Федосову В. о взыскании денежной суммы и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Федосова В. в пользу Хворова А. сумму задолженности в размере 179 701 (сто семьдесят девять тысяч семьсот один) руб. 15 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 794 (четыре тысячи семьсот девяносто четыре) руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий - (подпись) С.А. ЕпифановаКопия ВЕРНА: Судья - С.А. Епифанова