по иску Титова



Дело № 2-2939/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» октября 2010 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Железниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В., Бояриновой М. к Ноздрюхиной Е., Титову Д., действующему в интересах несовершеннолетнего Титова В., о признании завещания недействительным в части и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Титов В., Бояринова М. обратились в суд с иском к Ноздрюхиной Е., Титову Д., действующему в интересах несовершеннолетнего Титова В., о признании завещания, составленного 09 февраля 2005 г. Титовым В. на имя Титова В., Ноздрюхиной Е., недействительным в части домовладения № ****, Тамбовского района и области, исключив из завещания слова: «имущества, какое окажется ко дню смерти ему принадлежащим, где бы такое не находилось, в чём бы не заключалось, оставив в завещании только 36/100 долей в домовладении № **** и земельный участок площадью 700 кв.м, расположенные по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Титов В. поддержал заявленные требования и пояснил, что 21 июля 2007 г. умер его отец – Титов В. После его смерти наследниками первой очереди остались его дети: истцы и ответчики. После смерти Титова В. осталось наследственное имущество в виде 36/100 долей в домовладении № **** Тамбовского района и земельный участок площадью 700 кв.м под названным домовладением, а также домовладение №*** Тамбовского района. После его смерти истцы обратились к нотариусу, где выяснилось, что при жизни Титов В. составил завещание на имя внука Титова В. и сожительницы Ноздрюхиной Е. Причём в тексте завещания указано, что завещается всё имущество «какое окажется ко дню смерти ему принадлежащим, где бы такое не находилось, в чём бы не заключалось, в том числе принадлежащая ему 36/100 доля дома и земельный участок площадью 700 кв.м, расположенные по адресу: Тамбовская область и район. Однако, текст не соответствует волеизъявлению, что является нарушением ст.1119 ГК РФ.

В судебном заседании истица Бояринова М. поддержала заявленные требования и дала аналогичные пояснения.

того, в порядке ст.39 ГПК РФ, истцы увеличили исковые требования и просили суд за Титовым В. признать в порядке наследования право собственности на часть жилого дома лит.А площадью 45.7 кв.м, надворные строения и земельный участок площадью 649 кв.м, расположенные по адресу: Тамбовская область и район; за Бояриновой М. – на часть жилого дома лит.А площадью 30.4 кв.м и земельный участок площадью 501 кв.м, расположенные по адресу: Тамбовская область и район.

Ответчики Ноздрюхина Е., Титов Д., действующий в интересах несовершеннолетнего Титова В., в судебное заседание не явились. Согласно их письменным заявлениям, имеющимся в материалах дела, просят рассмотреть данный иск в их отсутствие, исковые требования признают.

Привлечённые участию в деле в качестве третьих лиц представители Отдела образования администрации Тамбовского района, администрации Донского с/с, Титов М.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае ответчиками заявлено о признании иска, и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать завещание Титова В., составленного 09 февраля 2005 года на имя внука Титова Вадима Дмитриевича и сожительницы Ноздрюхиной Ефросинии Васильевны, недействительным в части, исключив из завещания распоряжение «моё имущество, какое окажется ко дню моей смерти мне принадлежащим, где бы такое не находилось, в чём бы не заключалось».

Признать за Титовым В. в порядке наследования право собственности на часть жилого дома лит.А площадью 45.7 кв.м, состоящей из коридора № 1 площадью 4.3 кв.м, санузла № 2 площадью 3.6 кв.м, кухни № 3 площадью 11.5 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 9.7 кв.м, жилой комнаты № 8 площадью 16.6 кв.м, кроме того, с холодной пристройками № I площадью 7.7 кв.м. и № II площадью 5.2 кв.м., с надворными строениями, расположенными по адресу: Тамбовская область и район.

Признать за Титовым В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 649 кв.м, расположенный по адресу: Тамбовская область и район ; категория земель: земли населённых пунктов; цель предоставления участка: для личного подсобного хозяйства.

Признать за Бояриновой М. в порядке наследования право собственности на часть жилого дома лит.А площадью 30.4 кв.м., состоящей из коридора № 5 площадью 4.1 кв.м, кухни № 6 площадью 6.7 кв.м., жилой комнаты № 7 площадью 19.6 кв.м, расположенной по адресу: Тамбовская область и район.

Признать за Бояриновой М. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область и район; категория земель: земли населённых пунктов; цель предоставления участка: для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий - С.А. Епифанова