Дело №2-2957/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов «15» ноября 2010 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.В.,
при секретаре Сливиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панферовой Н.Н. к Путилиной В.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Панферова Н.Н. обратилась в суд с иском к Путилиной В.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Тамбовский район село <адрес> <адрес> <адрес> порядке наследования.
В исковом заявлении Панферова Н.Н. указала, что данное домовладение и земельный участок принадлежали Попову Н.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследник по закону дочь Панферова Н.Н. приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением. Сын наследодателя Попов А.Н. и жена Попова А.П. фактически приняли наследство, так как на момент смерти Попова Н.В. жили с ним и были зарегистрированы по этому адресу. Дочь наследодателя Путилина В.Н. обратилась с заявлением к нотариусу об отказе от наследства. После смерти Попова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Попова А.П.. После ее смерти Панферова Н.Н. с заявлением к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, ухаживая за домом и земельным участком, производя все необходимые платежи. Во вне судебном порядке она не может вступить в наследство, так как при жизни право собственности на земельный участок и дом в установленном законом порядке за собственником зарегистрировано не было, но она как наследник по закону имеет право приобрести это право на данный земельный участок и дом порядке наследования.
Представитель истца по доверенности Столярова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что наследник по закону Панферова Н.Н. в установленном законом порядке не может вступить в наследство, так как наследодатель не оформил свое право на жилой дом и земельный участок.
Просит суд признать за Панферовой Н.Н. в порядке наследования право собственности на данное домовладение и земельный участок. Других лиц, претендующих на наследственное имущество, нет.
Ответчик Путилина В.Н. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск Панферовой Н.Н. признает в полном объеме, права на наследственное имущество не заявляет.
Третьи лица по делу Мочалина В.В., Пчелинцев Н.И. обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, иск Панферовой Н.Н. находят обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица глава администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тепляков А.Е. обратился в суд с заявлением о признании исковых требований Панферовой Н.Н.. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельсовета.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, заявления ответчика о признании иска, принимает признание ответчиком исковых требований Панферовой Н.Н., считая, что такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что дом и земельный участок № по <адрес> с. <адрес> Тамбовского района и области принадлежали на праве собственности Попову Н.В.. Суд делает такой вывод на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Попов Н.В. умер. Наследник дочь Панферова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о принятии наследства. Наследники жена Попова А.П. и сын Попов А.Н. с заявлением к нотариусу не обращались, но на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали с ним в одном доме. Наследник дочь Путилина В.Н. обратилась с заявлением об отказе от наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер Попов А.Н.. Наследники сестра Путилина В.Н. и мать Попова А.П. обратились с заявлением к нотариусу об отказе от наследства. Панферова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова А.П.. Наследники по закону дочери Панферова Н.Н. и Путилина В.Н. с заявлением нотариусу о принятии наследства не обращались.
Наследник по закону спорного имущества Панферова Н.Н. фактически приняла наследство, пользуясь жилым домом и земельным участком. Другой наследник по закону Путилина В.Н. права на наследственное имущество не предъявляет.
Право собственности на спорные жилой дом и земельный участок не зарегистрированы ни за кем в установленном законом порядке, что не лишает Панферову Н.Н. такого права.
Суд признает Панферову Н.Н принявшей наследство после смерти Попова Н.В., Попова А.Н., Поповой А.П. на основании ст. 1153 ГК РФ, поскольку Панферова Н.Н. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А именно, пользуется домовладением и земельным участком с момента смерти наследодателя и несет бремя по его содержанию.
На основании ч. 2 ст.218 ГК РФ суд находит основания для признания за Панферовой Н.Н. права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панферовой Н.Н. удовлетворить.
Признать за Панферовой Н.Н. право собственности на земельный участок площадью 6300 кв.м., состоящий из участка № площадью 4213 кв.м., и участка № площадью 2087 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовский район село <адрес> <адрес> <адрес>, основное целевое назначение: земли населенных пунктов, цель предоставления участка: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Панферовой Н.Н. право собственности на <адрес> села <адрес> Тамбовского района площадью всех частей здания 72.2 кв.м, общей площадью 56.7 кв. метра, в том числе жилой 34.90 кв.м (согласно техническому паспорту жилого дома, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия.
Председательствующий: В.В. Пичугин