Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12.10.2010 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Андриановой И.В.,
при секретаре Нишуковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной М.П. к Луньковой В.И., Лунькову Л.И., Березину П.Г. о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве дома и земельном участке,
у с т а н о в и л :
Лунькова Т.Л. состояла в браке с Березиным П.Г. с ДД.ММ.ГГГГ В период брака супругами был построен жилой дом по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, р.п. Новая Ляда, <адрес>. Строительство дома не было завершено, вследствие чего дом не был введен в эксплуатацию.
ДД.ММ.ГГГГ Лунькова Т.Л. умерла.
Наследниками первой очереди после смерти Луньковой Т.Л. являются ее супруг Березин П.Г., несовершеннолетняя дочь Березина М.П. и родители Луньков Л.И. и Лунькова В.И.
ДД.ММ.ГГГГ Луньков Л.И. и Лунькова В.И. обратились в Тамбовский районный суд с иском к Березину П.Г. о признании за каждым из них права собственности в порядке наследования по 1/8 доле жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, <адрес> <адрес>.
Вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Луньковой В.И. и Лунькова Л.И. удовлетворены, за ними признано право собственности в порядке наследования по 1/8 доле за каждым на незавершенное строительство жилого <адрес> <адрес> Ляда Тамбовского района Тамбовской области, процент незавершённого строительства основного строения лит. «А» - 63%, холодной пристройки лит. «а» – 65% согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Березина М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которой действует законный представитель Березин П.Г., обратилась в суд с иском к Луньковой В.И. и Лунькову Л.И., Березину П.Г. о признании права собственности в порядке наследования на долю в незавершенном строительстве <адрес> <адрес> Тамбовского района Тамбовской области, выделении доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на дом.
В исковом заявлении указано, что Березина М.П. является наследником первой очереди после смерти матери Луньковой Т.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Наследство состоит из ? доли в <адрес>, ? доли автомобиля <данные изъяты> и ? доли незавершенного строительства жилого <адрес> <адрес> Тамбовского района Тамбовской области.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Березина М.П. является собственником доли <адрес> и автомобиля <данные изъяты>.
Произвести нотариальное оформление наследственного права на незавершенное строительство дома невозможно, поскольку право собственности на данный объект недвижимости не было зарегистрировано в УФРС на дату смерти наследодателя.
С учетом изложенного, истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в незавершенном строительстве <адрес> <адрес> Тамбовского района Тамбовской области, выделить указанную долю в натуре и прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск Березиной М.П. к Лунькову Л.И., Луньковой В.И. и Березину П.Г. в части признания права собственности на долю в незавершенном строительстве дома выделен в отдельное производство для первичного рассмотрения; производство по делу по иску в части прекращения права общей долевой собственности и выделе доли в натуре приостановить до рассмотрения по существу иска Березиной М.П. о признании права на долю в наследственном имуществе.
В судебное заседание Березина М.П. не явилась, направив в суд законного представителя Березина П.Г. и представителя по доверенности Старову Л.В.
Представитель истицы по доверенности Старова Л.В. исковые требования Березиной М.П. поддержала.
Ответчик Луньков Л.И., также представляющий по доверенности интересы ответчицы Луньковой В.И., исковые требования Березиной М.П. в части признания за ней права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на незавершенное строительство жилого <адрес> Тамбовского района Тамбовской области признал.
Ответчик Березин П.Г. также признал исковые требования Березиной М.П.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Березиной М.П. о признания права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на незавершенное строительство жилого дома подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Березин П.Г. и Лунькова Т.Л. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до смерти Луньковой Т.Л., то есть, до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ и статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Судом установлено, что после смерти Луньковой Т.Л. открылось наследство, состоящее из её супружеской доли в совместно нажитом имуществе, в том числе - в незавершенном строительстве жилого <адрес> <адрес> Тамбовского района Тамбовской области.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Луньковой Т.Л. к ? супружеской доле в незавершенном строительстве жилого дома являются в равных долях муж умершей Березин П.Г., дочь Березина М.П., мать Лунькова В.И. и отец Луньков Л.И.
Поскольку у Березина П.Г. в совместно нажитом имуществе также имеется супружеская доля, его суммарная доля от всего незавершенного строительства вместе с наследственной составляет 5/8; доля Березиной М.П. – 1/8; Луньковой В.И. – 1/8 и Лунькова Л.И. – 1/8.
Вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Луньковой В.И. и Луньковым Л.И. признано право собственности в порядке наследования по 1/8 доле за каждым на незавершенное строительство жилого <адрес> <адрес> Тамбовского района Тамбовской области, процент незавершённого строительства основного строения лит. «А» - 63%, холодной пристройки лит. «а» – 65% согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Требования Березиной М.П. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям ст.ст. 39,173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Березиной М.П. удовлетворить.
Признать за Березиной М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в незавершенном строительстве <адрес> <адрес> Тамбовского района Тамбовской области, процент незавершённого строительства основного строения лит. «А» - 63%, холодной пристройки лит. «а» – 65% согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток после вынесения.
Председательствующий И.В. Андрианова.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2010 г.
Судья И.В. Андрианова.