Дело № 2-2877/2010
1 ноября 2010 год г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Романовой И.А.,
при секретаре Барышниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казариных Т.В., В.В., А.В., О.В., М.В. к ОАО «ДРСУ №№» и администрации Татановского сельсовета о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Казарины обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица и представитель истца Казарина А.В. по доверенности Казарина Т.В., поддержала исковые требования и пояснила, что данная квартира была предоставлена ей как работнику ДРСУ. В квартире она проживает совместно с детьми. Ордер при вселении выдан не был.
Вместе с тем приватизировать данную квартиру во внесудебном порядке им не предоставляется возможным, поскольку в настоящий момент ДРСУ находится в стадии банкротства.
Поскольку они в приватизации никогда не участвовали, считает, что имеют право на приобретение квартиры в собственность бесплатно.
Истцы Казарины В.В., О.В., М.В. также поддержали заявленные требования о признании за ними права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Ответчики - Администрация Татановского сельсовета и ОАО «ДРСУ №», в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными актами.
Судом установлено, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, был выделен Казариной Т.В. для проживания семьи ДРСУ-№. Ордер при вселении не выдавался.
Согласно справке о составе семьи, выписки из домовой книги и похозяйственной книги истцы зарегистрированы и постоянно проживают в названной квартире по настоящее время, однако свое право на приватизацию жилого помещения истцы до настоящего времени не реализовали.
В силу ст.11 вышеназванного ФЗ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как усматривается из материалов дела, указанный жилой дом в реестре муниципальной собственности, в реестре учета федерального имущества и государственного имущества Тамбовской области не значится, то есть надлежащим образом право собственности на вышеуказанный дом не зарегистрировано. В связи с этим, право истцов на приобретение жилых помещений в безвозмездную собственность нарушено.
В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений они в праве обратиться в суд.
В сложившейся ситуации, Казарина Т.В. как наниматель спорного жилого помещения, а также Казарины В.В., А.В., О.В., М.В., желают приватизировать жильё, однако по независящим от них причинам сделать этого не могут и потому вынуждены обратиться в суд.
Кроме того, истцы ранее не приватизировали других жилых помещений.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации данного жилого помещения, указанных в ст. 4 ФЗ «О приватизации…» суд не установил.
При данных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Казариной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Казариным О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Казариным М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Казариным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Казариным А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности в равных долях на жилой <адрес>, общей площадью – 57,7 кв.м., в том числе площадью квартиры - 57,7 кв.м., жилой – 41,30 кв.м., кроме того, холодной пристройкой под лит. I площадью - 3,20 кв.м. (технический паспорт, составлен ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) И.А.Романова
Верно. Судья И.А.Романова