решение по иску Горева А.Ф.



№ 2-2774/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Романовой,

при секретаре А.С.Крысановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горева А.Ф. к Кислякову О.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Горев А.Ф. обратился в суд с иском о взыскании с Кислякова О.Н. суммы основного долга в размере 60 000 рублей, а также ежемесячных процентов в размере 39000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Саблин А.И. поддержал исковые требования своего доверителя и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его доверителем была передана сумма в 60000 рублей Кислякову О.Н. в качестве долга по расписке, в которой были оговорены условия указанного денежного обязательства. Согласно которых, Кисляков обязывался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата начислялись проценты в размере 10% от суммы неуплаченного долга ежемесячно. До настоящего время долг не возвращен.

Сумма процентов составляет 36000 рублей.

Таким образом, взысканию подлежит общая сумма в размере 96000 рублей.

Истец Горев А.Ф. просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кисляков О.Н. в судебное заседание не явился. Извещен по последнему известному месту жительства. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тамбовской области снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>. В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ ему назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Кислякова О.Н. по ордеру Гончарова Т.Н. возражала против заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Саблина А.И., представителя ответчика по ордеру адвоката Гончарову Т.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передаче денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме …, а в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

Кроме того, в силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Горевым А.Ф. и Кисляковым О.Н. был заключен договор займа, согласно которому 60000 рублей переданы Кислякову О.Н., который обязуется их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку должны быть уплачены проценты – 10% ежемесячно. Таким образом, между сторонами было достигнуто взаимное соглашение по всем существенным условиям договора займа. Деньги Кисляковым О.Н. не возвращены до настоящего времени.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ,….., займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах, утверждения истца о том, что ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование его денежными средства, являются обоснованными и основанными на нормах закона, в связи, с чем его требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Расчёт процентов, представленный истцом именно по долгу в размере 60000 рублей, является правильным.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу Горева государственная пошлина в размере 3080 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кислякова О.Н. в пользу Горева А.Ф. 60000 (шестьдесят тысяч) рублей - сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 36000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3080 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме в Тамбовский областной суд через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2010 года.

Председательствующий: И.А. Романова