дело № 2 – 2718/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.10.2010 г.
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Е.В. Дробышева,
при секретаре Л.Г. Мачехиной,
рассматривая гражданское дело по иску МИФНС России №3 по Тамбовской области к Шуклинову П.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
установил:
МИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась с исковым заявлением к Шуклинову П.В. и просит суд установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
В судебное заседание, назначенное на 21.09.2010 г. стороны не явились. Ввиду их неявки дело слушанием было отложено на 14.10.2010 г.
По вторичному вызову на 14.10.2010 г. стороны также не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
В силу п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя МИФНС России №3 по Тамбовской области от истца не поступало, сведений об уважительности причин неявки представителя инспекции суду не представлено, следовательно, заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление МИФНС России №3 по Тамбовской области к Шуклинову П.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд может по его ходатайству отменить свое определение, при условии, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В.Дробышева