заочное решение по иску МИФНС России № 7



дело № 2 – 2716/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.09.2010 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.В. Дробышевой,

при секретаре Л.Г. Мачехиной,

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тамбовской области к Караваевой Р.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

МИФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Караваевой Р.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 201 руб. 09 коп.

В своем заявлении истец указал, что Караваева Р.А., в соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога. Караваевой Р.А. был начислен земельный налог за 2009 г. в сумме 381,82 руб., в том числе по сроку уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 190,91 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 190,91 руб. Ответчице на уплату земельного налога было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ однако налог уплачен не был. В связи с тем, что Караваева Р.А. уклонилась от уплаты налога, ей было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу по второму сроку уплаты и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность, однако данное требование ею также оставлено без исполнения. На основании ст.75 НК РФ должнику начислены пени в сумме 10,18 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС России №7 по Тамбовской области не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Караваева Р.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с требованиями ст.387 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территории муниципальных образований.

В силу ст.388 НК РФ, плательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.ст. 389, 390, 391 НК РФ земельный налог исчисляется на основании налоговой базы, которая определяется как кадастровая стоимость (по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом) земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Решением Тамбовской городской Думы от 09.11.2005 г. №74 «Об установлении земельного налога на территории г.Тамбова» (с изменениями от 22 февраля, 28 июня, 19 июля, 27 декабря 2006 г., 28 февраля, 31 октября 2007 г., 26 ноября 2008 г., 28 октября 2009 г., 17 февраля, 27 мая 2010 г.) земельный налог установлен на территории г.Тамбова с определением налоговых ставок, порядка и сроков уплаты.

На основании вышеизложенного, Караваевой Р.А. был начислен земельный налог за 2009 г. в сумме 381,82 руб., в том числе по сроку уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 190,91 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 190,91 руб. Ответчице на уплату земельного налога было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ однако налог уплачен не был. В связи с тем, что Караваева Р.А. уклонялась от уплаты налога, ей было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу по второму сроку уплаты и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность, однако данное требование ею также оставлено без исполнения.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ответчице были начислены пени в сумме 10,18 руб.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчицей Караваевой Р.А. не представлено суду каких-либо доказательств уплаты земельного налога в сумме 190 руб. 91 коп и пени в размере 10 руб., 18 коп, также ею не представлено каких-либо возражений в части взыскиваемой с неё суммы налога.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований МИФНС России №7 по Тамбовской области, а потому они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тамбовской области к Караваевой Р.А. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Караваевой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по земельному налогу в сумме 201 руб.01 коп, в том числе налог – 190,91 руб., пени – 10, 18 коп.

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель:

УФК по Тамбовской области (МР ИФНС России №7 по Тамбовской области)

ИНН 680900 57 65

КПП 68 09 01001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Тамбов

БИК БАНКА 04685 0001

Расчетный счет: 4010 181 0000 0000 10005

КБК 182106060131010001 10

ОКАТО 68 23 48 60000

Реквизиты для уплаты пени:

Получатель:

УФК по Тамбовской области (МР ИФНС России №7 по Тамбовской области)

ИНН 680900 57 65

КПП 68 09 01001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Тамбов

БИК БАНКА 04685 0001

Расчетный счет: 4010 181 0000 0000 10005

КБК 182106060131020001 10

ОКАТО 68 23 48 60000

Караваева Р.А., не явившаяся в судебное заседание, вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Тамбовский районный суд в течение 7-ми дней, со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10-ти дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В. Дробышева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2010 г.

Судья: Е.В. Дробышева