Дело № 2-2861/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16 ноября 2010 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Романовой,
при секретаре О.А. Барышниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Н.Ф., Колодина А.Ф., Ермаковой В.Ф., Сажневой Н.Ф. и Сасова Д.И. к Майсакову Р.А., Баевой Т.А. и Сасову И.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском.
В своём заявлении истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Колодин Ф.Р.
После его смерти осталось наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка, площадью 2618 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они к нотариусу не обратились, однако наследство приняли фактически, вступив после смерти отца во владение и пользование данным имуществом, произвели совместно ремонт.
Кроме того, Сасова Л.Ф. и Сажнева Н.Ф. были зарегистрированы на момент смерти Колодина Ф.Р. в данном жилом доме.
ДД.ММ.ГГГГ Сасова Л.Ф. умерла, не успев оформить свою долю в наследстве после смерти отца.
Наследниками первой очереди после смерти Сасовой Л.Ф. являются её супруг - Сасов И.В. и дети - Сасов Д.И., Баева Т.А. и Майсаков Р.А.. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился, однако сын Сасов Д.И. фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери был зарегистрирован в данном доме и проживал в нём. Супруг Сасовой Л.Ф. - Сасов И.В., а также двое детей Баева Т.А. и Майсаков Р.А., хотя и были зарегистрированы в данном доме, но не проживали в нём.
В настоящее время они решили оформить надлежащим образом наследственное имущество, однако это оказалось невозможным, поскольку право наследодателя на спорное имущество не было оформлено в установленном законом порядке, в связи, с чем решить данный вопрос во внесудебном порядке они не имеют возможности.
Истцы - Сажнева Н.Ф., Ермакова В.Ф., а также истица и представитель по доверенности Сасова Д.И. и Колодина А.Ф. - Ильина Н.Ф. в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истцов по ордеру - Бородачева М.А. заявленные требования своих доверителей поддержала в полном объёме.
Ответчики - Майсаков Р.А., Баева Т.А. и Сасов И.В., в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования истцов признают в полном объёме.
Анализируя пояснения истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ умер Колодин Ф.Р..
Судом установлено, что при жизни Колодину Ф.Р. с ДД.ММ.ГГГГ года на основании индивидуального строительства принадлежал жилой <адрес> по адресу: <адрес>.
Позже постановлением Главы Татановского сельсовета М.А. Дудик № от ДД.ММ.ГГГГ, за Колодиным Ф.Р. был закреплён в собственность земельный участок, площадью 2500 кв.м., по вышеуказанному адресу.
В настоящее время площадь земельного участка с учетом ее уточнения после произведенной геосъемки составляет 2618 кв.м..
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Колодина Ф.Р., являются его дети - Ильина Н.Ф., Колодин А.Ф., Ермакова В.Ф., Сасова Л.Ф. и Сажнева Н.Ф..
Согласно требований ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из материалов дела, наследственное дело после смерти Колодина Ф.Р. не заводилось, однако до дня смерти наследодатель проживал и был зарегистрирован в доме вместе с дочерьми Сасовой Л.Ф. и Сажневой Н.Ф., которые продолжали дальше проживать в доме, другие дети Ильина Н.Ф., Колодин А.Ф., Ермакова В.Ф., фактически приняли наследство, вступив после смерти отца во владение и пользование данным имуществом, продолжая ухаживать за домом и земельным участком, производя совместно ремонт.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Сасова Л.Ф., не успев оформить свою долю в наследстве после смерти отца.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Сасовой Л.Ф. являются её супруг - Сасов И.В. и дети - Сасов Д.И., Баева Т.А. и Майсаков Р.А..
С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился, однако сын Сасов Д.И. фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери был зарегистрирован в данном доме и после смерти продолжал в нём проживать. Супруг Сасовой Л.Ф. - Сасов И.В., а также двое детей - Баева Т.А. и Майсаков Р.А., хотя и были зарегистрированы в данном доме, но не проживали в нём, мер по сохранению жилого дома не предпринимали, землю не обрабатывала, то есть не совершали действия, предусмотренные в ч.2 ст.1153 ГК РФ.
А сам факт регистрации в указанном домовладении не может свидетельствовать о принятии Сасовым И.В., а также Баевой Т.А. и Майсаковым Р.А. наследства после смерти Сасовой Л.Ф..
Таким образом, право на 1/5 долю наследственного имущества Колодина Ф.Р., причитавшуюся Сасовой Л.Ф., перешло к Сасову Д.И..
Иных лиц, претендующих на спорное имущество и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве судом не установлено.
И поскольку, в настоящее время истцы зарегистрировать свое право в установленном законом порядке не имеют возможности из-за отсутствия правоустанавливающих документов, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объёме, поскольку они законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Ильиной Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Колодиным А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Ермаковой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Сажневой Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Сасовым Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью - 56,2 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения - 41,3 кв.м., жилой площадью - 24,90 кв.м. и холодными пристройками, соответственно площадью - 2,70 кв.м. и 12,20 кв.м. (согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 2618 кв.м., расположенный по тому же адресу, на землях населённых пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд через суд вынесший его.
Председательствующий: И.А. Романова