Дело №2-2867\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов «3» декабря 2010 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.В.,
при секретаре Сливиной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Пироговой Н.Г. к Шалагиновой Е.Г., Козловой М.Г., Администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный долю (пай) в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пирогова Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Тамбовского района Тамбовской области, Шалагиновой Е.Г., Козловой М.Г. о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Шалагиновой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> га.
В своем заявлении Пирогова Н.Г. указала, что является наследником по закону после смерти матери Шалагиновой А.А., которой на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) площадью <данные изъяты> га, расположенная <адрес>. По вопросу принятия наследства в установленный законом срок с заявлением к нотариусу она не обратилась. Однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Земельный пай был передан в пользование Межфермерскому предприятию «Нива». Она осуществляет все необходимые распоряжения земельным паем и получает от арендатора арендную плату. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, она получить не может в связи с отсутствием регистрации права наследодателя на данное имущество в регистрирующих органах. Таким образом, кроме как в судебном порядке оформить право на наследственное имущество истица не имеет возможности.
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю (пай) площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Представитель истицы по доверенности Стребков И.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Пироговой Н.Г..
Ответчик, администрация Тамбовского р-на Тамбовской обл., в лице представителя по доверенности Лаврикова С.А., обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Решение относит на усмотрение суда.
Ответчик Шалагинова Е.Г. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что права на наследственное имущество в виде пая не заявляет.
Ответчик Козлова М.Г. обратилась в суд с заявлением о признании иска, пояснив, что права на наследственное имущество в виде пая не заявляет.
Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области в лице заместителя руководителя Копырюлина Н.А. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Шалагиновой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля (пай) земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, находящаяся в <адрес>.
После ее смерти наследниками первой очереди являются ее дети: истица - Пирогова Н.Г., ответчики Шалагинова Е.Г., Козлова М.Г.. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Наследники Шалагинова Е.Г., Козлова М.Г. от причитающейся им доли наследственного имущества отказываются, и права на наследственное имущество не заявляют.
Истица представила доказательств, свидетельствовавшие о том, что она фактически приняла наследство одним из указанных в данной норме права способов. Из заявлений истицы в суд, пояснений ее представителя в судебном заседании усматривается, что она в установленные законом сроки приняла на себя распоряжение наследственным имуществом, что может свидетельствовать о фактическом принятии наследства.
Таким образом, в силу указанных выше обстоятельств у суда имеются все основания для признания за истицей права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли, принадлежащей ее матери Шалагиновой А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пироговой Н.Г. в порядке наследования право собственности на земельную долю (пай) площадью <данные изъяты> га (в том числе <данные изъяты> га - пашня и <данные изъяты> сенокос, пастбище <данные изъяты>), расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 68:20:0000000:8. Основное целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения, цель предоставления участка: сельскохозяйственное производство.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: /подпись/ В.В. Пичугин
Верно. Судья: В.В. Пичугин