Дело № 2-3081/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16.11.2010 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Романовой И.А.,
при секретаре Барышниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области к Карелиной М.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и сумм начисленных пеней,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области обратилось в суд с иском к Карелиной М.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 557 рублей и сумм начисленных пеней в размере 339,97 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 400 рублей.
В заявлении указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ данный статус им утрачен. В соответствии с Законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Карелина М.Н. обязана была производить уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Свои обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок Карелина М.Н. исполнила ненадлежащим образом. За несвоевременную уплату фиксированного платежа ответчику начислена пеня. Требование с предложением оплаты было направлено перед обращением в суд.
Просят суд взыскать с Карелиной М.Н. в пользу ГУ-УПРФ в г. Тамбове Тамбовской области задолженность по страховым взносам в сумме 557 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 371 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии 186 рублей и пени в размере 339,97 руб., в том числе пени по страховой части трудовой пенсии в сумме 224,41 руб., накопительной части трудовой пенсии 112,56 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно заявлению начальника Управления Л.А. Титовой просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают. Против вынесения заочного решение не возражают.
Ответчик Карелина М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен вовремя и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд сведения не представила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели, адвокаты уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
В статье 2 Федерального закона N 167-ФЗ определено, что правоотношения, связанные с уплатой платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.
Согласно п.3 ст.28 вышеназванного Закона страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачивается не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.
В соответствии с п.4 постановления Правительства РФ от 11.03.2003 года №148 «Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа» в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Исходя из содержания п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки с налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения данной нормы применяются также при взыскании пени на основании п. 10 ст.48 Налогового кодекса РФ.
Как установлено судом, Карелина М.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на неё законом возложена обязанность по своевременной оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Свою обязанность по оплате страховых взносов она исполнила ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.
Однако, предельный срок взыскания недоимки по налогам (сборам) определяется исходя из совокупности сроков, установленных требованиями ст.ст.48, 70 Налогового кодекса РФ, согласно которым срок на обращение в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит. Из расчета суммы недоимки видно, что исковое заявление подано в суд за пределами пресекательного срока на взыскание указанных сумм в принудительном порядке.
Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (ст.70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (ст.48НК РФ).
При таких обстоятельствах следует отказать в удовлетворении исковых требований ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области к Карелиной М.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.А.Романова