Дело № 2-3165/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» декабря 2010 г. г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.А.,
при секретаре Железниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раковской Н.В. к Шумилину А.П. о взыскании суммы долга и суммы индексации,
у с т а н о в и л :
Раковская Н.В. обратилась в суд с иском к Шумилину А.П. о взыскании суммы долга в размере 56000 руб., сумму индексации в размере 71120 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб.
В судебном заседании истица Раковская Н.В. поддержала заявленные требования и пояснила, что в сентябре 2007 года ею были переданы ответчику Шумилину А.П. денежные средства в размере 50000 руб., которые он обещал вернуть в ближайшее время. Она неоднократно обращалась к ответчику с вопросом возврата долга, но ответчик, признавая долг, не возвращал его, объясняя это нехваткой денег и обещая возвратить деньги в ближайшее время. Когда она в очередной раз обратилась к ответчику с просьбой возвратить долг, он ДД.ММ.ГГГГ написал расписку, согласно которой обязался возвратить истице долг до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 6000 руб. До настоящего времени данное обязательство не исполнено. В связи с этим она просит взыскать с ответчика 56000 руб.(50000 руб. – основной долг, 6000 руб. – проценты), а также 71120 руб. – сумму индексации с учётом индекса потребительских цен, равного 1,27.
В судебном заседании ответчик Шумилин А.П. исковые требования не признал и пояснил, что примерно в 2007 году получил от Раковской Н.В. в долг 50000 руб. под 6%, и в марте 2008 года он возвратил истице 56000 руб. Однако, подтвердить факт возврата указанной суммы он никак не может, просит взыскивать указанную задолженность из его заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ он действительно писал расписку, имеющуюся в материалах дела.
Выслушав истицу Раковскую Н.В., ответчика Шумилина А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определёнными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из текста расписки (л.д.6) ДД.ММ.ГГГГ Шумилин А.П. взял у Раковской Н.В. деньги в долг в сумме 50 000 рублей с обязательством вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ вместе с процентами в размере 6000 руб.
Однако, как следует из пояснений истицы Раковской Н.В. обязанности по возврату суммы долга Шумилиным А.П. до настоящего времени не выполнены. Данное обстоятельство ответчиком никаким образом не опровергнуто.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика Шумилина А.П. в пользу Раковской Н.В. 56000 руб. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, истица просит взыскать с ответчика также 71120 руб. – сумму индексации с учётом индекса потребительских цен, равного 1,27, за период февраль 2008 г. – август 2010 г.
Однако, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, а не из индекса потребительских цен.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчёт суммы процентов на пользование чужими денежными средствами производится с учётом динамики ставки рефинансирования (учётной ставки) Банка России, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.).
Процент ставки рефинансирования на 01 июня 2010 г. и по настоящее время равен 7,75.
Период пользования чужими денежными средствами: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (всего 900 дней).
Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами производится по следующей формуле:
56000 руб. (основной долг + проценты) х 7,75 (ставка рефинансирования) : 100 : 360 (количество дней в году) х 900 дней (период пользования чужими денежными средствами) = 10850 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, требования о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 71120 руб. суд удовлетворяет только в части суммы 10850 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учётом вышеизложенной процессуальной нормы и ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с Шумилина А.П. в пользу Раковской Н.В. уплаченную ею государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2205, 50 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Раковской Н.В. к Шумилину А.П. о взыскании суммы долга и суммы индексации на общую сумму 127120 руб. удовлетворить частично.
Взыскать с Шумилина А.П. в пользу Раковской Н.В. 66850 руб., из которых 56000 руб. – сумма основного долга, 10850 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2205, 50 руб. – в возмещение уплаченной государственной пошлина при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий - С.А. Епифанова