Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов «26» января 2011 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.В.,
при секретаре Сливиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асоян С.С. к Асоян Л.З. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Асоян С.С. обратилась в суд с иском к Асоян Л.З. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «В» в порядке наследования.
В исковом заявлении Асоян С.С. указала, что данное домовладение принадлежало её супругу Асоян З.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица желает оформить наследственное имущество, однако во внесудебном порядке сделать этого не имеет возможности в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на дом в установленном законом порядке. Другой наследник после смерти Асоян З.С. – дочь истца Асоян Л.З. - от наследства отказывается в пользу истца.
Просит суд удовлетворить её требование о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.
Истец Асоян С.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Саямян Н.А. исковые требования Асоян С.С. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что наследник по закону Асоян С.С. во внесудебном порядке не может вступить в наследство на жилой дом, так как наследодатель при жизни не оформил свое право собственности в установленном законом порядке.
Ответчик Асоян Л.З. в судебном заседании иск Асоян С.С. признала в полном объеме, суду пояснила, что права на наследственное имущество после смерти отца Асоян З.С. не заявляет.
Представитель ответчика администрации Красносвободненского сельского совета в лице главы сельсовета А.В. Ильина в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против удовлетворения исковых требований Асоян С.С. не возражает.
Представитель третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области в лице начальника юридического отдела С.А. Лаврикова в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против удовлетворения исковых требований Асоян С.С. не возражает.
Свидетель Ивлева Н.Н. суду показала, что до дня своей смерти в <данные изъяты> г. Асоян З.С. проживал с женой Асоян С.С. и дочерью Асоян Л.З. в спорном домовладении, после его смерти до переезда в <данные изъяты> в доме проживала Асоян С.С.
Суд принимает признание иска ответчиками по делу, считая, что такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, признание иска ответчиками и принятие его судом, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Асоян З.С. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «В», однако при жизни Асоян З.С. свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. Асоян З.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное обстоятельство не лишает Асоян С.С. права собственности на спорное домовладение в порядке наследования в настоящее время.
Согласно данным, представленным временно исполняющей обязанности нотариуса Ю.В. Букатиной, в установленный законом срок наследники после смерти Асоян З.С. с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались.
Таким образом, никто кроме Асоян С.С. на наследственное имущество прав не заявляет.
Суд признаёт Асоян С.С. принявшей наследство после смерти Асоян З.С. на основании ст.1153 ГК РФ, поскольку Асоян С.С. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А именно, на момент смерти проживала вместе с Асоян З.С. по адресу: <адрес> В., после смерти Асоян З.С. несла расходы на содержание дома.
На основании ч. 2 ст.218 ГК РФ суд находит основания для признания за Асоян С.С. права собственности на домовладение в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Асоян С.С. удовлетворить.
Признать за Асоян С.С. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В, общей площадью 94,60 кв.м, в том числе жилой 79,40 кв.м (согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия.
Председательствующий: В.В. Пичугин