МИФНС № 1 по Тамбовской области к Селезневой Д.А. о взыскании налоговых платежей.



№ 2-100/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.01.2011 г. г. Тамбов.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тамбовской области к Селезневой Д.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Селезневой Д.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. В исковом заявлении Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Тамбовской области указала, что ответчику за 2009 г. был начислен налог на доходы физических лиц и направлено требование о его уплате. Однако от уплаты налога Селезнева Д.Н. уклоняется. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тамбовской области Никифоров Д.В. уточнил исковые требования и просил взыскать с Селезневой Д.Н. пени, начисленные ответчику за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Селезнева Д.Н., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Тамбовское региональное отделение общественной организации вольного экономического общества России, являющееся третьим лицом по данному делу, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Изучив мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Инспекции ФНС России № 1 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты ответчику начислены, пени.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащих внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном НК РФ, предъявлять в суды общей юрисдикции иски: о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням в бюджеты (внебюджетные фонды).

Судом установлено, что ответчику Селезневой Д.Н. за 2009 г. был начислен налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и предъявлено требование об его уплате. Задолженность была уплачена ответчиком за пределами установленных для уплаты сроков.

В связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц Селезневой Д.Н. были начислены пени в размере <данные изъяты> руб., которые до настоящего времени ответчиком не уплачивались.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, требование Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тамбовской области о взыскании с Селезневой Д.Н. пени начисленных ответчику за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с Селезневой Д.Н. в бюджет Тамбовской области пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Селезневой Д.Н. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Горелик.