от взыскании налоговых платежей

Дело № 2-322/2011 г.

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2011 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Железниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Пчелинцевой Т.В. о взыскании налога на имущество физических лиц размере <данные изъяты>

В исковом заявлении указано, что ответчица Пчелинцева Т.В. является собственником части здания №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчику начислен за 2010 г. налог на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Объект налогообложения, расчет налоговой базы, в соответствии со статьей 52 НК РФ, указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в адрес ответчика (в рамках названной статьи налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма). В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность, однако требования было оставлено без исполнения. На основании изложенного, ИФНС России по г.Тамбову просит суд взыскать с Пчелинцевой Т.В. в местный бюджет налог на имущество физических лиц размере <данные изъяты>

Представитель истца ИФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Ответчица Пчелинцева Т.В. в судебное заседание не явилась. Ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление, однако не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ч. 4 ст.12 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В соответствии ч.2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно ст.ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Доводы истца подтверждаются следующими документами, находящимися в материалах дела: копией налогового уведомления № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год; копией выписки из сведений об объектах недвижимого имущества; копией списка заказных отправлений с требованиями на уплату налога, пени и штрафа; выпиской из карточки расчетов с бюджетом; копией требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования ИФНС России по г.Тамбову к Пчелинцевой Т.В. о взыскании налога на имущество физических лиц на момент рассмотрения данного иска в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ИФНС России по г.Тамбову к Пчелинцевой Т.В. о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Пчелинцевой Т.В. в пользу бюджета г. Тамбова налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Пчелинцевой Т.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.