Дело № 2-527/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Е.В.Дробышевой,
при секретаре Ж.Е.Колодиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Т.В. к Скворцову А.В. о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Скворцова Т.В. обратилась в суд с иском к Скворцову А.В. о разделе имущества, приобретенного в период брака, состоящего из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусев В.В. исковые требования поддержал и пояснил, что истица состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака, ДД.ММ.ГГГГ было приобретено недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли дома площадью 91,2 кв.м, в том числе общей площадью 76 кв.м, жилой- 57,5 кв.м. и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>. <данные изъяты>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Скворцовым А.В. Поскольку данное имущество приобретено в период брака истица просит разделить его в равных долях и признать за ней право собственности на ? от <данные изъяты> долей и с учетом того, что истице принадлежит на праве собственности в порядке наследования <данные изъяты> доли в спорном имуществе, изменить доли сторон.
Ответчик Скворцов А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что спорное имущество не является совместной собственностью, так как данное имущество приобретено на денежные средства его родителей.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п.4 названной статьи правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Судом установлено, что между Скворцовым А.В. и Скворцовой (Хворовой) Т.В ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супругов, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи были приобретены <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> площадью 91,2 кв.м, в том числе общей площадью 76 кв.м, жилой 57,5 кв.м, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по тому же адресу.
Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Скворцовым А.В.
Согласно разъяснению в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. «О применении судами законодательства о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.254 ГК РФ.
В силу действующего законодательства в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли по общему правилу признаются равными (ст.39 СК).
Брачный договор между супругами не заключался, что никем из них не отрицается, в связи с чем на их имущество распространяется законный режим, в силу которого Скврорцова Т.В. и Скворцов А.В. имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке.
Часть 1 ст.36 Семейного кодекса предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать ответчика – Скворцова В.И., пояснила, что они с мужем давали деньги сыну на приобретение спорного имущества для его семьи, при этом продавец писала расписку в получении денег на имя сына – Скворцова А.В. и с ним же заключался договор купли-продажи. Договор дарения между ответчиком и родителями не заключался.
Доказательств, что спорная квартира приобретена родителями ответчика в дар сыну, суду не представлено. Покупателем квартиры по договору купли-продажи выступал ответчик.
Передача денег для приобретения спорной квартиры родителями Скворцова А.В. не свидетельствует о том, что квартира является собственностью ответчика. Договор дарения денежных средств не заключался. Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о передаче денег для приобретения спорной квартиры в дар лично ему. В судебном заседании, как ответчик, так и его мать поясняли, что доля дома и земельного участка приобретались для проживания всей семьи.
Поскольку спорная квартира приобретена в период брака с истицей для проживания всей семьи, она подлежит отнесению к совместной собственности супругов.
При изложенных обстоятельствах, а также в силу выше указанных норм Закона исковые требования Скворцовой Т.В. подлежат удовлетворению, спорное имущество подлежит разделу в равных долях (по <данные изъяты> доли каждому).
Учитывая, что Скворцовой Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли спорного дома и <данные изъяты> доли земельного участка, суд приходит к выводу об изменении долей собственников в связи с разделом имущества: доля Скворцовой Т.В. составит <данные изъяты>, доля Скворцова А.В. – <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Скворцовой Т.В. к Скворцову А.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Имущество между Скворцовой Т.В. и Скворцовым А.В. разделить следующим образом:
признать за Скворцовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> площадью 91,2 кв.м, в том числе общей площадью 76 кв.м, жилой – 57,5 кв.м., а также на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по тому же адресу.
признать за Скворцовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> площадью 91,2 кв.м, в том числе общей площадью 76 кв.м, жилой – 57,5 кв.м., а также на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по тому же адресу.
В связи с разделом жилого дома и земельного участка считать принадлежащими Скворцовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> площадью 91,2 кв.м, в том числе общей площадью 76 кв.м, жилой – 57,5 кв.м., а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по тому же адресу.
Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на жилой <адрес> площадью 91,2 кв.м, в том числе общей площадью 76 кв.м, жилой – 57,5 кв.м., а также о праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по тому же адресу, в соответствии с установленными после раздела долями: Скворцова Т.В. – <данные изъяты> доли, Скворцов А.В. – <данные изъяты> доли.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В.Дробышева
Решение вынесено в окончательной форме 26 апреля 2011 года
Верно. Судья Е.В.Дробышева