Дело № 2-313/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,
при секретаре Богдановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зяблова М.Н. к администрации Тамбовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Зяблова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своей матери Климова А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на земельную долю площадью 7,17 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе: пашни – 6,12 га, сенокоса 0,21 га и пастбища – 0,84 га, указав, что её мать имела право собственности на указанную земельную долю в соответствии с постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что согласно приложению к вышеуказанному постановлению её мать значится в списках участников общедолевой собственности на данный участок. Для оформления наследственных прав она обратилась в Управление Росреестра по Тамбовскому району в устной форме с просьбой выдать документ, подтверждающий принадлежность матери земельной доли, однако Управление Росреестра таких сведений не представило. Данное обстоятельство является препятствием в оформлении наследственных прав.
В судебное заседание Зяблова М.Н. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Её представитель по доверенности Ечевская И.А. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик – администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо –Управление Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представив отзыв о разрешении спора по усмотрению суда, дополнительно указав, что спорная земельная доля не входит в список невостребованных земельных долей.
Заслушав представителя истицы по доверенности Ечевскую И.А., показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, Климова А.М. при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 7,17 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в том числе пашни - 6,12 га, сенокоса - 0,21 га, пастбища - 0,84 га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство), что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Климова А.М., 1911 г.рождения, на основании постановления администрации Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ включена в списки граждан, наделенных бесплатной земельной долей в ТОО «Большая Липовица» и имеет свидетельство на право собственности на землю серии №; а также самим свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тамбовского района (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Следовательно, наследодатель имел право собственности на спорную земельную долю, поскольку в силу п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ДД.ММ.ГГГГ Климова А.М. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Котовска Тамбовской области РФ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти).
Согласно справке ОГУП «Тамбовтеплоэнерго» с места жительства умершей Климовой А.М. она на момент смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>; а в ответе нотариуса г.Котовска Мусиновой Е.О. № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследственное дело после её смерти не заводилось.
Вместе с тем судом установлено, что истица Зяблова М.Н. не обратилась своевременно с заявлением к нотариусу после смерти своей матери из-за отсутствия у неё сведений о принадлежности ей права собственности на земельную долю. При этом о праве Климовой А.М. она узнала только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетеля Кузнецовой Ю.Г., пояснившей в судебном заседании, что присутствовала на собраниях, проводившихся в июне-июле 2010 г. на территории Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, где сообщалось о принадлежности земельной доли наследодателю.
Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, никем из лиц, участвующих в деле, не представлено.
С учетом изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд считает необходимым восстановить истице Зябловой М.Н. срок для принятия наследства после смерти матери Климовой А.М.
Учитывая то, что истица Зяблова М.Н. в силу вышеприведенных требований ч.1 ст.1155 ГК РФ обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, её исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, что спорная земельная доля не относится к невостребованной.
В соответствии с абзацами 4-5 ч.5 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями и дополнениями) сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (абз.4).
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок (абз.5).
В газете «Тамбовская жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГбыли опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах СХПК «Большая Липовица», в которых указания на спорную земельную долю не содержится.
Каких-либо доказательств того, что спорная земельная доля была передана в собственность Тамбовской области, Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области не представлено; а истица, реализуя свое право собственности в порядке наследования, обратилась с настоящим иском.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зяблова М.Н. к администрации Тамбовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Восстановить Зяблова М.Н. срок для принятия наследства после смерти матери Климова А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Зяблова М.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,17 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в том числе пашни - 6,12 га, сенокоса - 0,21 га, пастбища - 0,84 га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство).
Решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - Венедиктова Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2011 года.