Именем Российской Федерации 05 мая 2011 года г.Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н., при секретаре Архиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аминов Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Аминову Д.И. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, и обращении взыскания на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, указав, что по данному договору ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства по договору купли-продажи указанного автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Таким образом, в соответствии с требованиями ГК РФ, кредитного договора, договора залога просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе по текущему долгу по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочным процентам на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченного кредита) – <данные изъяты> руб.; и обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору на указанный автомобиль. В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору на указанный автомобиль. В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В судебном заседании ответчик Аминов Д.И. полностью признал исковые требования. Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Заслушав ответчика Аминова Д.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п.1 и 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых (п.1 договора). Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья) (п.2). В соответствии с п.10 данного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. В подп.б п.26 кредитного договора закреплено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита, а также процентов за пользование кредитом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен договор залога № указанного автомобиля во исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что истец свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, однако ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита, что подтверждается историей погашений, а также признательными объяснениями самого ответчика. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями ч.1 ст.819 и ч.2 ст.811 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, и, учитывая то, что ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты. С учетом изложенного и в соответствии с вышеприведенными требованиями ГК РФ, кредитного договора исковые требования о взыскании суммы с ответчика подлежат удовлетворению со взысканием с него в пользу истца задолженности в размере <данные изъяты> руб. Расчет данных сумм представлен истцом и ответчицей не оспаривался. Обоснованным является и требование истца об обращении взыскания на автомобиль Ford Focus, год выпуска 2008 г., идентификационный номер X9F5XXEED57P35186, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. В частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В п.6 вышеуказанного договора залога указано, что залогом имущества (транспортного средства) обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в силу вышеприведенных требований ч.1 ст.334 и ст.337 ГК РФ для обеспечения требования истца в том объеме, какое оно имеет к моменту рассмотрения дела, т.е. в размере <данные изъяты> руб., необходимо обратить взыскание на вышеперечисленное заложенное имущество. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку в силу ст.ст.39 и 173 ГПК РФ данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Что же касается расходов по оплате госпошлины, то в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Аминов Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Аминов Д.И. задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Аминов Д.И. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности Аминов Д.И. перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> <данные изъяты> по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Аминов Д.И.. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Аминов Д.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий - Венедиктова Е.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2011 г.