Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 года г.Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н., при секретаре Богдановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немковой З.Т. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области и СХПКК «Селезневский» о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Немкова З.Т. обратилась в суд с иском к СХПКК «Селезневский» о признании права собственности на земельную долю площадью 7,63 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе: пашни – 6,60 га, сенокоса 0,10 га и пастбища – 0,93 га, после смерти сына Немкова Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Немкову Н.П. на праве собственности принадлежала земельная доля на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем она не знала о принадлежности сыну земельной доли, о которой ей стало известно только в октябре 2010 г., когда разбирались документы сына. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен СХПК «Селезневский». В судебное заседание истица Немкова З.Т. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Её представитель Клинушков В.Н. (по доверенности) в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Ответчик СХПКК «Селезневский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явилось, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщив, что в настоящий момент в реестре федерального имущества вышеуказанная земельная доля не значится. Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела по усмотрению суда и в отсутствие своего представителя. Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представив отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что поданным иском имущественные интересы Тамбовской области не затрагиваются, однако доказательств использования земельной доли по целевому назначению и уважительности причин пропуска срока принятия наследства истица не представила. Заслушав представителя истицы Немковой З.Т. Клинушкова В.Н. (по доверенности), допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с требованиями части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ). В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из материалов дела, Немкову Н.П. при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения (сельскохозяйственное производство), площадью 7,63 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в том числе 6,60 га пашни, 0,10 га сенокоса, 0,93 га пастбища, что подтверждается свидетельством серии №, выданным на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Тамбовского района от 26 декабря 1994 г. № 3305, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (регистрационная запись № 76 от 16 февраля 1995 года); Данное обстоятельство никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ Немков Н.П. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Территориального управления мэрии г.Тамбова по Октябрьскому району составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти). Судом установлено, что фактически наследство после его смерти приняла его мать - истица Немкова З.Т., что подтверждается показаниями свидетелей Клинушковой Т.П. и Селантьевой Н.В., пояснивших, что истица после смерти Немкова П.Н. забрала и перевезла к себе принадлежащие Немкову Н.П. вещи: кровать, стол и телевизор. При вынесении решения суд учитывает, что наследственное дело после смерти Немкова П.Н. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Проскуряковой И.Н. Таким образом, приняв наследство в части, Немкова З.Т. приняла наследство полностью, в том числе и в виде спорной земельной доли. Доводы Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о том, что истица пропустила срок для принятия наследства не являются обоснованными, поскольку, как указано выше, истица фактически приняла наследство. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Что же касается доводов Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о том, что суду не представлено доказательств использования спорной земельной доли наследодателем, а затем наследником, то они также не являются обоснованными. В своем отзыве на исковое заявление Комитет по управлению имуществом Тамбовской области не указывает, какие имущественные интересы Тамбовской области затрагиваются поданным иском. При вынесении решения суд учитывает, что спорная земельная доля не относится к невостребованной. В соответствии с абзацами 4-5 ч.5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями и дополнениями) сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (абз.4). Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок (абз.5). Каких-либо доказательств того, что спорная земельная доля была передана в собственность Тамбовской области, суду не представлено; а истица, реализуя свое право собственности в порядке наследования, обратилась с настоящим иском. Кроме того, в вышеприведенном отзыве Комитета по управлению имуществом Тамбовской области указано, что интересы Тамбовской области поданным иском не затрагиваются. Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Немковой З.Т. к СХПКК «Селезневский» о признании права собственности на земельную долю удовлетворить. Признать за Немковой З.Т. право собственности в порядке наследования после смерти сына Немкова Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 7,63 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в том числе пашни - 6,60 га, сенокоса - 0,10 га, пастбища - 0,93 га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство). Решение может быть обжаловано ответчиками в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Венедиктова Е.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2011 года.