07 апреля 2011 г. г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н., при секретаре Богдановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области к Холодилиной С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения налоговых обязательств, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Холодилиной С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения налоговых обязательств по решению МИФНС № 1 по Тамбовской области № 2445 от 13 декабря 2010 г. о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов, пени и штрафа в размере <данные изъяты> руб. за счет имущества в отношении Холодилиной С.А., указав, что ответчица несет обязанность по уплате налога. В нарушение ст.23 и п.1 ст.346.32 Налогового кодекса РФ она не уплатила в бюджет сумму единого налога на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. За несвоевременную уплату налога ей были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем на момент вынесения решения о взыскании налога (сбора), пени за счет денежных средств налогоплательщика у ответчицы на счетах в банке отсутствовали денежные средства, в связи с чем МИФНС № 1 по Тамбовской области вынесено решение № 2445 от 13 декабря 2010 г. о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов, пени и штрафа за счет имущества ответчицы. В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона № 114-ФЗ от 18 июля 1998 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований налогового органа. В судебном заседании представитель истца по доверенности Никифоров Д.В. полностью поддержал исковые требования. Ответчица Холодилина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав представителя истца Никифорова Д.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изменениями и дополнениями) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с требованиями ч.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в случае, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта. Как следует из материалов дела, постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области № 2445 от 13.12.2010 г., не являющееся судебным актом, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на сумму в размере <данные изъяты> руб. было направлено на исполнение в УФССП по <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области Дробышева А.А. от 17 декабря 2010 г. на основании вышеуказанного постановления МИФНС № 1 по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство №. При этом задолженность ответчицей Холодилиной С.А. до настоящего времени не погашена, что ею не опровергнуто. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области к Холодилиной С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения налоговых обязательств удовлетворить. Установить Холодилиной С.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения налоговых обязательств по постановлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области № 2445 от 13 декабря 2010 г. Решение может быть обжаловано ответчицей Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий – Е.Н. Венедиктова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ